设计专利权，在其专利有效期内按时交纳了年费，该专利权应受法律保护。任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺 简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。即判断侵犯外观设计专利权的行为是否成立，主要是判断被控侵权产品与专利图片中表现的专利产品的外观 ...

通风、排水排气组合一体管道的连接管件》实用新型专利证书。用以证明被告是专利权人。 经审理查明，被告于2002年9月12日向国家知识产权局申请《塑木 现原告主张的专利行政部门无法强制被告参加调解并非人民法院对双方争议的专利申请权、专利权归属作出确定和撤销国家知识产权局已就被告四个专利核发了专利证书的法定 ...

应适用2001年专利法进行审理。 二、本专利是否违反2001年专利法第二十三条有关“授予专利权的外观设计，不得与他人在先取得的合法权利相冲突”的规定。 本案中，原告 影响的仅是赔偿责任的承担，故此种情况下如果对该专利予以授权，则专利权人在授权后实施外观设计专利的行为亦可能构成对他人权利的侵犯，从而导致 ...

证据： 证据1、“玻璃（花好月圆）”外观设计专利证书及副本，证明原告拥有涉案专利权； 证据2、“玻璃（花好月圆）”外观设计专利授权公告图，证明专利保护范围及 ：艺术玻璃销某。 本院认为： 原告是涉案“玻璃（花好月圆）”外观设计专利的专利权人，其合法权益应受法律保护。 《中华人民共和国专利法》第五十九 ...

诉请赔偿数额没有足够的事实依据。 本院认为：根据我国专利法及其司法解释规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定某， 该专利许某使用费确定某权赔偿数额。本院将从平衡专利权人与社会公众之间利益关系和适度保护专利权人合某权益原则出发，充分考虑涉案专利技术性质和经济 ...

授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入外观设计专利权的保护范围；人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被 ，引起纠纷的，由当事人协某解决；不愿协某或者协某不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利 ...

是专利技术的许可使用，因此，李某仍是“再生熔铸耐火砖的制造方法”发明专利的专利权人。 2000年8月25日修正的《中华人民共和国专利法》第五十九条 的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张某权利要求所记载的全部技术特征。结合本案， ...

副本；（3）发明专利说明书； 2、证明被告重庆x有限公司销售的产品侵犯原告专利权的证据：重庆市沙坪坝公证处（2010）渝沙证字第x号公证书及公证实物。 关于涉嫌侵害“反向地面刨毛机”发明专利的纠纷，原告金XX是该发明专利的专利权人。主要的争议焦点在于被告重庆x有限公司销售涉案产品的行为是否侵害了原告的 ...

是专利技术的许可使用，因此，李某仍是“再生熔铸耐火砖的制造方法”发明专利的专利权人。 2000年8月25日修正的《中华人民共和国专利法》第五十九条 的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。结合本案， ...

第X号无效宣告审查决定，维持李某ZL（略）.X号“再生熔铸耐火砖的制造方法”专利权有效。 李某为证明长安公司存在专利侵权行为，向原审法院提交录相光盘一份， 是专利技术的许可使用，因此，李某仍是“再生熔铸耐火砖的制造方法”发明专利的专利权人。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定：发明或者实用新型 ...