管理费883.6元,原告诉至本院。另查明,安仁物业公司于2005年5月3l日成立。2007年11月9日,平顶山市房产管理局颁发安仁物业公司资质证书,资质等级三级。 的3个人,有二个人根本就不在其内,国务院物业管理条例第二条,关于业主委员会的产生、任期、职责都有明确规定。卫东法院还依照物业管理条例第十二 ...
//www.110.com/panli/panli_1918638.html-
了解详情
质证。3、对证据3真实性无异议,朱明安是兰园物业公司的职工,他负责收费,盖的是业主委员会的章。4、对证据4无异议。 被告为支持其答辩意见,向 支付其拖欠的工资x元,证据不足,本院不予支持。被告辩称理由成立,本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告齐某 ...
//www.110.com/panli/panli_1808119.html-
了解详情
应按时向晟途物业公司交纳物业服务费,其拒缴行为不妥。赵某某所称小区业主委员会成立程序不合法问题不在本案调整范围内,其可以另行向行政主管部门反映;关于 也没有提出其他证据证明出具该证明和加盖印章并不是社区居委会和业主委员会的真实意思表示,故原审法院认可证明的真实性并予以采信,并无不当。对赵某某提出的物业 ...
//www.110.com/panli/panli_298453.html-
了解详情
按时向晟途物业公司交纳物业服务费,其拒缴行为不妥。关于王某某所称小区业主委员会成立程序不合法问题不在本案调整范围内,其可以另行向行政主管部门反映;关于 没有提出其他证据证明出具该证明和加盖印章并不是社区居委会和业主委员会的真实意思表示,故原审法院认可证明的真实性并予以采信,并无不当。对王某某提出的物业 ...
//www.110.com/panli/panli_298445.html-
了解详情
诉讼时效;3、东方容和公司违约在先,居民在小区内生活没有安全保障。东方容和公司没有兑现成立业主委员会的承诺。开发商违章修建了玻璃阁子,侵占了业主 材料等证据在案为证。 一审法院判决认定,白某某与北京市东开物业管理中心签订的《东四小区物业管理服务委托合同书》不违反法律行政法规强制性规定,合法有效。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_298341.html-
了解详情
后五日内向原告洛阳万厦城业物业管理有限公司交纳2008年10月至2009年4月的物业费745.02元、水费87.48元、公摊电费99.01元,共计931.51元 签合同不能成立,上诉人不能成为此物业服务合同的当事人,此上诉理由无法律依据,故对此上诉主张本院不予支持。若徐某甲认为业主委员会的决定侵害了其 ...
//www.110.com/panli/panli_288421.html-
了解详情
约定做出的,并非是个人行为。周某某提出业委会的成立是违法的,但没有经过有关部门的确认,亦不属于本案审查的范围,故其主张不予支持。新乡市公安局红旗分局 业主102户,每年均是除了上诉人周某某家之外的101户业主都向业委会交纳了物业费。也就是说,小区的101户业主承认业主委员会的合法性。二、我小区的绿化 ...
//www.110.com/panli/panli_270862.html-
了解详情
上诉人王某某及其委托代理人杨某某,被上诉人沈阳市皇姑区房产局的委托代理人赵兰,原审第三人沈阳成龙花园业主委员会的委托代理人赵星奇、苏某某到庭参加了诉讼 可视为15日前通知开会了。关于成龙花园是否存在两个业主委员会问题,由于2004年11月成立的业主委员会房产局否认给予备案,原告亦无证据证明给予备案事实 ...
//www.110.com/panli/panli_264696.html-
了解详情
业主分别签订前期物业管理服务协议。根据《物业管理条例》相关规定,在业主委员会成立后,由业主委员会代表业主与物业服务企业签订物业服务合同,物业公司无须再与每户业主分别 证明该事实,因其举证不能,故对此上诉主张本院不予支持。若王某某认为业主委员会的决定侵害了其合法利益,其可另行主张权利。综上,王某某的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_248777.html-
了解详情
业主分别签订前期物业管理服务协议。根据《物业管理条例》相关规定,在业主委员会成立后,由业主委员会代表业主与物业服务企业签订物业服务合同,物业公司无须再与每户业主分别 证据证明该事实,因其举证不能,故对此上诉主张本院不予支持。若任某认为业主委员会的决定侵害了其合法利益,其可另行主张权利。综上,任某的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_248729.html-
了解详情