责任显失公平。综上，请求维持原审判决第一项，撤销第二项，改判驳回被上诉人要求上诉人承担连带责任的诉讼请求。 被上诉人黄某丙答辩称：一、原审法院将本案 户主。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第46条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。 ...

上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上列当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，一、主债务事实：2005年12月15日 由湖南对外建设有限公司归档；九、黄某某应按照项目法进行管理和施工，有权按与业主签订合同要求聘任主任工程师、施工员、专职质检员、安全员等，但须将 ...

的通知》的规定，认定易某某受伤为工伤，属于适用法律错误，对此工伤认定应予撤销。原告诉讼理由成立，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 （承包单位或雇主）不具有法人资格的，赔偿责任由具有法人资格的发包单位或业主承担”。本案中，虽然刘某发聘请上诉人到被上诉人的建设工程中参与施工，但是 ...

：1、原审法院认为要求确认合同无效的诉讼时效是两年没有法律依据。法律只规定了具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权 桂园商品房购销合同补充协议书》，约定陈村碧桂园公司在收取正常房价外另收取业主1000元律师代办费，因该费用不属于商品房成本费用，违反了《中华人民共和国价格法 ...

：1、原审法院认为要求确认合同无效的诉讼时效是两年没有法律依据。法律只规定了具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权 桂园商品房购销合同补充协议书》，约定陈村碧桂园公司在收取正常房价外另收取业主1000元律师代办费，因该费用不属于商品房成本费用，违反了《中华人民共和国价格法 ...

称：1、原审法院认为要求确认合同无效的诉讼时效是两年没有法律依据。法律只规定了具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权 元；3、本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。 两被上诉人共同答辩称：一、收取业主1000元律师代办费用，是根据双方签订的合同来收取的，双方签订的合同是双方 ...

判决认定尹某侵权适用法律错误等为由向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，驳回邓某某的诉讼请求。邓某某则答辩认为一审法院判决正确，应维持原判。 经审理 门楣上方，邓某某房屋的外墙的中心线外半部分，包括外墙面，应为全体相关业主共同所有。邓某某对其房屋外墙不独立拥有产权或使用权。《最高人民法院关于民事 ...

原告对“中富”商标的使用权和注册权。3、东莞市工商局出具的证明及查询结果。4、2002年12月3日公证书一份。 针对原告的诉讼请求，被告答辩称：1、原 年7月21日至2007年7月20日。 被告是东莞市中堂中富五金塑料制品厂的业主。该个体工商户发照日为2000年3月2日，经营地址在东莞市中堂东泊管理区 ...

年11月21日到藤大师家具厂所在地进行证据保全，被告万某、常某以藤大师家具厂业主的身份在调查笔录上签名。其后，被告在生产中不再使用多色某条，仅生产 。三、一审判决上诉人赔偿损失于法无据。请求二审法院撤销原审第一、二项判决，判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。 建益公司答辩称原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

法院驳回星文公司的全部诉讼请求，没有事实依据和法律依据；冯某对其销售非法出版、非法复某的《陈慧娴情意结》CD，侵犯星文公司专有发行权的行为，应当承担相应 ，星文公司在本案中不享有诉权，其所提交的证据也相互矛盾，无法印证，恳请本院撤销原某，发回重审或依法改判。 星文公司未作书面答辩。 本院经审理查明：原 ...