为中山市X区。2009年12月，被告何某在得知原告已经在国内起诉相关企业或个人涉嫌专利侵权的信息后，主动通过中山市利维知识产权法律服务有限公司向原告 该产品合某来源的，不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》 第某条在外观设计专利产品相同或者相近种类产品 ...

人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费8018元，其他诉讼费3672元，二审案件受理费8018元， 的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由 ...

内，没有维修费支出。 本院认为，本案属于劳务合同纠纷。本案中，双方当事人之间的主要争议焦点为：一、原告的起诉是否属于人民法院受案范围的问题；二、原告 中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5678元，由原告徐某负担2000元，被告被告郴州x有限 ...

大板彩印有限责任公司（以下简称大板公司）、被上诉人吴某、吴某合作合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2010)青民二初字第X号民事判决，向 5万元，其中现金28523元应予返还，以债权抵扣的21477元权利人可按一般债权债务另行主张权利。对于某某、租金共计292500元，双方对数额没有异议，该费用是 ...

可以随时要求承租人支付租金，南宁分公司关于某某的起诉已超过诉讼时效的主张，不予采信。 本案争议的第二个焦点是如何确定塔吊的租赁时间及租金。双方于2007 元，造成本案纠纷，南宁分公司应负全部责任。由于某宁分公司只是五建公司的分支机构，没有独立的法人资格，因此五建公司应对南宁分公司的上述债务不足清偿部分 ...

知道是姚某和刘某丙合伙干的工某，认为不属于公安某关的受案范围，属于经济纠纷，当事人可以向法院起诉。2010年3月1日，姚某称要起诉，让出具 现不能退还原告履约保证金。 本院认为：原告与中铁十八局二公司签订合作意向书之后，直接以个人名义将工某“委托”被告施工某理，约定施工某容包括原告与十八局二公司签订的 ...

抗诉机关：广西壮族自治区人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：江某...

年9月7日通过网上银行从公司账户中将公司40万元和30万元分别转入何祺蕃个人账户和深圳一电科技有限公司的账户，有30万元至今未收回，已经超出了合同约定 ，须存在无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，本案出现的纠纷属于商业风险，不是无法预见的，且本案未经高级人民法院审核，一审判决直接适用 ...

罗某枝以周某甲的名义存入400万元人民币。周某甲利用事前与毛某的虚假债务纠纷，通过法院将该款执行至毛某的银行帐户，毛某将款项转账至郑某某及 某丙、郑某某预谋后，由周某丙负责帮其物色目标开具以用于抵押贷款为借口的个人存单，由被告人郑某某为其提供活动经费，并承诺事后分给参与人员相应好处费。 2009年9月 ...