公司辩称:其和原告之间无任何建筑工程施工合同,关于本案所争议的迎宾馆主体工程,其是与林州市建筑(集团)总公司鹤壁合友公司签订的,与原告无关,因此应 2009年5月18日调查笔录一份; 原告以上述证据3-5证明其与林州建筑集团总公司属承包挂靠关系,是涉案工程的实际施工人,其主体适格。 被告福田公司质证 ...
//www.110.com/panli/panli_200301.html-
了解详情
证明,载明:西租公司是挂靠在大山公司名下的集体所有制企业,大山公司并未对西租公司投入任何资金,西租公司经营资金全部由该公司职工个人集体,经营所形成的 经营公司的组建单位是北京市恒物汽车经营公司,西租公司的股东全部与北京市恒物汽车经营公司签订有劳动合同。 上述事实,有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_107346.html-
了解详情
县民建建筑工程有限公司”名义与被告洽谈,后因被告拖延一直没有签订书面施工合同。)开工后被告陆续支付了原告x元工程款,其余由原告垫付。2004年9月因被告无钱 也是证明介绍民权县建筑公司承建该工程,赵某某仅是挂靠在该公司名下实际施工。因此,本院对原告主张的原告个人与被告之间存在建筑工程合同关系的事实不予 ...
//www.110.com/panli/panli_102668.html-
了解详情
京生到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告汉中市第一建筑工程公司诉称:2002年12月3日,原告与被告金地公司签订了《南郑县新集私营经济开发道路施工协议》 是适格主体,事实上的施工人应是案外人余某某,余某某个人承揽了该项工程,由于施工资质,而采取挂靠一建司的方式进行施工,余某某应是真正的原告主体。3 ...
//www.110.com/panli/panli_93338.html-
了解详情
报建手续,黄某某与佛山市南海盐步建筑工程公司(以下简称“盐步建筑公司”)于同月18日签订《建设工程施工合同》,以盐步建筑公司为名义上的施工单位,借用 建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。盐步建筑公司为了获取挂靠费而以允许黄某某以其名义申请 ...
//www.110.com/panli/panli_92229.html-
了解详情
报建手续,黄某某与佛山市南海盐步建筑工程公司(以下简称“盐步建筑公司”)于同月18日签订《建设工程施工合同》,以盐步建筑公司为名义上的施工单位,借用 建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。盐步建筑公司为了获取挂靠费而以允许黄某某以其名义申请 ...
//www.110.com/panli/panli_92218.html-
了解详情
袁某某当时是该工地的收料员。因当时上诉人、被上诉人比较熟悉,所以未签订书面合同,租赁费由双方口头约定,即钢管每天每米人民币0.012元(按月算为每米 对张某某提供的付款凭证的真实性无异议,认为这是被上诉人负责人陈某乙的个人借款,与公司无关。 原审法院认为:袁某某以上诉人的名义向被上诉人租赁了钢管和扣件 ...
//www.110.com/panli/panli_82237.html-
了解详情
场某欠的工程款,不是陈某某个人的工程款,应是欠我公司的工程款。因陈某某没有与我公司签订任何挂靠合同,只是我公司属下的一个施工队。1993年元月17 提供的合同则没有第十三条条款。如果按龙门县第二建筑公司提供的合同,我场某不存在拖欠工程款。 被告在诉讼中提供以下证据: 1、企业法人营业执照副本复印件1张 ...
//www.110.com/panli/panli_60774.html-
了解详情
被告伍某某在1999年1月15日与被告和兴公司签订了承包顺港集团雍翠庭商住楼的施工项目承包管理合同。 原审判决认为:被告伍某某在以被告和兴 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费2240元,由上诉人顺德市和兴建筑工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀武 代理审判员谭洪生 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_57675.html-
了解详情
的规定,裁定如下:驳回原告吴某某的起诉。 上诉人吴某某上诉称:上诉人是挂靠在顺德市陈某建筑工程公司的工程队负责人,被上诉人是通达实业有限公司的老板,该公司是 的,故起草时还是载明双方为陈某建筑公司和通达实业公司,但在签订合同时被上诉人提出该楼要以他个人的名字办理房产证,所以不要公司盖章了,只要双方个人 ...
//www.110.com/panli/panli_42769.html-
了解详情