甲的收养关系办理相关手续不符合实际情况，故被告辩称原告没有办理收养手续而否认其养父母子女关系的理由，本院不予采纳。再次，从墓碑的记载上看，王某果的记载在 分配。原告主张的金银首饰等也属于遗产，但其并未提供证据证明该财产的存在，对原告的该诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、 ...

当事人的陈述及有效证据对本案事实确认如下：原、被告母亲赵月兰、父亲韩某毛共有子女6人，长子韩某才（已去世）、长女韩某井、次女韩某莲、三女赵 本院不予支持。被告称其父亲将遗产留给自己，但其提交的遗嘱没有见证人在场见证，不能证明遗嘱的效力，对此主张本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条 ...

尽到了照顾护理之责。也承担了生活及其他费某。为了对儿女尽责，避免家庭发生遗产继承纠纷，故对今后一切财产（包括拆村拆队属于我的财产）预作安排，以免发生 某某享有的购买上海X实业有限公司股份的权利达成一致分配意见，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条第一款、 ...

家庭人员3人以下的，每增加1人，增加28平方米，一张宅基地使用证上有二个以上子女均未婚的，照顾认定面积到60平方米；原农业户四人户可购置一大一中一小套商品房， 解释是沈a已放弃了对赵e遗产的继承权。因此，赵d、赵a、赵c对此提出的主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十一 ...

原告吴XX、吴XX、吴XX、吴XX、被告吴XX以及吴XX、吴XX等七名子女。吴XX已先于吴XX死亡，其独生女为原告周XX。被继承人吴XX于2009年2 故本院确定由被告吴XX支付各继承人房屋折价款并获得房屋产权。综上，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条及第十三条之规定，判决如下： 一 ...

经审理查明，被继承人刘XX生前与妻子王XX（1996年3月死亡）共生育六个子女，依次为刘X6、刘X1、刘X5、刘X3、刘X4、刘X2。刘庚 两原告要求继承被告刘X4处的刘XX遗产122,160.49元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，本院判决如下： 驳回原告刘X1、刘 ...

终结。 原告陈××诉称，被告顾1、顾2、顾3系原告与被继承人顾××所生子女。顾××于2006年3月2日病故，生前未留有遗嘱，父母也先于其死亡。上海市××区 ，根据权利义务对等原则，被告顾2的上述主张，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条的 ...

兄弟姐妹关系。原、被告的父母徐×、何×生前除生育了原、被告四个子女外，未领养过其他子女。徐×、何×分别于1994年7月28日和2006年10月16日 处无何×其他遗产的抗辩，因其未能提供相应的证据和合理的解释，而不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国继承法》第三条 ...

成大厦房贷46,600元；垫付春天花园物业管理费、水费共13,111元；在成都办理继承时支付公证费4,085元；李某某的丧葬费66,098元。被告主张在按法定继承李 与他人签订遗赠扶养协议，根据《中华人民共和国继承法》第五条和第十条的规定，李某某的该遗产应由其父母、配偶、子女共同继承；因李某某无子女， ...

作出了一定的贡献，其可以适当多分得李某祥的遗产，因此，对于李某乙与李某甲的继承份额，本院予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）项，《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条之规定，判决如下： 一、维持徐州市云龙区人民法院（2008）云 ...