事实依据。上诉人李某要求保留私房产权,被上诉人嘉定房地局对上诉人户作出保留房屋产权拆迁补偿,保护了上诉人户的合法权益,与上诉人户互换产权房屋的面积也符合《 法院判决维持具体行政行为并无不当。 据此,根据《城市房屋拆迁管理条例》第十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项规定,判决如下: 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_37641.html-
了解详情
证,被拆迁人徐某甲居住的(略)房屋属于拆迁范围,因拆迁人与被拆迁人未能就上述房屋的拆迁补偿安置达成协议,普陀房产局作出裁决,在裁决规定的期限内,徐 行为并无不当。 据此,根据《城市房屋拆迁管理条例》第十五条,参照《上海市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项 ...
//www.110.com/panli/panli_37488.html-
了解详情
明确表示拆私还公,故不属公房应安置人口,但依法享有被拆私房估价款的补偿权。虹口房地局提供的丈量草图上有石某己盖章,该草图无阁楼的记载,上诉人 上诉人上诉请求,缺乏事实证据和法律依据。 据此,依据《城市房屋拆迁管理条例》第十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项,根据《上海市城市房屋拆迁管理 ...
//www.110.com/panli/panli_37338.html-
了解详情
市建设局峨物价发(1999)工商X号《关于公布峨眉山市1999年至2001年城镇拆迁旧房补偿,新房安置价格等的通知》。 8.关于峨眉山市X街片区旧城改造的 充分的依据证明,本院不予支持。一审认定部分事实不清,判处不。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项的规定判决如下: 一、撤销峨眉山 ...
//www.110.com/panli/panli_29579.html-
了解详情
和茶馆及全家居住使用。1998年5月22日,宣汉县建设委员会(以下称县建委)发布拆迁公告称:“按东乡镇城镇建设总体规划和安排,经县政府研究决定,对位于东乡X 损失的请求应在其与药管站办理拆迁安置补偿结算后另行起诉。 据此,依照中华人民共和国国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》第十九条第一款、第二十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_29552.html-
了解详情
调解笔录;20、现场勘验笔录及询问笔录;21、《城市房屋拆迁管理条例》;22、《福建省城市房屋拆迁管理办法》;23、漳政(2000)综X号《龙海市区 选择以作价补偿为安置方式的意愿,于法不符,应予撤销。原告主张被拆迁房屋实际面积约为110平方米,缺乏事实依据,不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_25689.html-
了解详情
违背了第三人的真实意思,该行为属于无效民事行为。在拆迁协议中已明确约定拆迁补偿实行产权调换,拆迁安置还房协议又确定了房屋的具体座落位置,原告有权以此 双方协议的商品房价格4000元/M2进行结算。 依照《城市房屋拆迁管理条例》第二十条第一款、第二十二条,《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十八条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_15206.html-
了解详情
30日,指挥部分别与龙某平、黄有秀(龙某代签)户签订了《拆迁安置补偿协议》,协议约定由指挥部预付给两被拆迁户安置、补偿费总额的50%, 信。原审法院认证正确。 本院认为,被上诉人锦屏县人民政府依照《中华人民共和国城市规划法》和《城市房屋拆迁管理条例》的规定,根据县城规划,进行旧城改造建设,于1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_10324.html-
了解详情
请求因在一审时未主张,故二审依法不予调整。上诉人的上诉理由部分成立,依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《中华人民共和国民法通则 款、第一百一十一条、第一百三十四条第一款第(七)项、《城市房屋拆迁管理条例》第三十一条第一款、第二款、第三十二条、第三十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_10130.html-
了解详情
公司、湖南某某公司与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系,本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定,依法通知上述两单位作为第三人参加诉讼。 拆迁公告及听证公告照片;10、《城市房屋拆迁管理条例》、《长沙市城市房屋拆迁管理条例》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》。 第三人市城投公司意见与市 ...
//www.110.com/panli/panli_47863771.html-
了解详情