。 委托代理人刘某某，确山县公安局法制室副主任。 原告雷某乙诉被告确山县公安局治安行政处罚一案，于2009年10月20日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后 ，非法侵入他人住宅，引发纠纷，导致其受伤的后果，确山县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条第三项之规定，作出对其行政拘留十日，并处 ...

。以上事实有受害人陈某、证人证言、违法嫌疑人陈某等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项，现决定给予高某某行政拘留十日，并处罚款一 俩第三人致伤，有证据为凭，被告对原告进行处罚符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持鲁山县公安局 ...

出生，汉族，皇姑区X街道办事处工作人员，住（略）。 上诉人张某甲因治安处罚一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2008）皇行初字第X号行政判决，向 。 本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实基本一致。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被上诉人沈阳市公安局皇姑分局具有作出被诉 ...

X日出生，汉族，无职业。住（略）（系其妻子）。 上诉人魏某因治安行政处罚一案，不服铁西区人民法院（2007）沈铁西行初字第X号行政判决，向本院 、证据充分、程序合法、处罚适当。上诉人并无证据证明原审第三人具有《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款规定的从重处罚情节，故其提出被上诉人对原审第三 ...

泽华，河南忠义律师事务所律师，执业证号x。 被告范县公安局，所在地址范县新区人民大道南段路西。 法定代表人李某，男，该局局长。 委托代理人陈某某，男， 。本组证据证明范县公安局公安行政处罚程序合法。第三组X份。《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条。证明范县公安局公安行政处罚法律依据正确。 原告张某 ...

系长沙市公安局芙蓉分局警察，住（略）。 原告李某某不服被告长沙市公安局芙蓉分局治安行政处罚一案，本院于2009年3月26日受理后依法组成合议庭，于2009 行为与损毁结果的发生有直接的联系，原告应承担相应的责任。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条“……故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下 ...

日在隆回县X镇开发区阻碍该局滩头派出所李某平所长依法执行职务，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项、第二款之规定，对刘 脱，身体受到擦伤的事实； 8、110指挥中心接警记录、报警案件登记表及隆回县公安局治安大队的情况说明，拟证明滩头派出所所长李某平等经指令出警执行职务的事实； ...

》第九条第二款规定：“限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。”《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十六条规定：“有本法第六十七条、第六十 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人郑州市劳动教养管理委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长李某 审判员侯云 代理审判员陈某 二○○九 ...

，用以证明被告县公安局有作出公安行政处罚决定书的法定职权。 1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条。 二、程序方面的证据，用以证明被告县公安局作出 事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应予维持。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条规定：“人民法院判决被告重新作出具体行政行为的 ...

，用以证明被告县公安局有作出公安行政处罚决定书的法定职权。 1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条。 二、程序方面的证据，用以证明被告县公安局作出 事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，符合法定程序，依法应予维持。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条规定：“人民法院判决被告重新作出具体行政行为的 ...