申请执行人芷江侗族自治县质量技术监督局作出的（怀芷）质监罚字[2010]X号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人芷江侗族自治县质量技术监督局作出的（ 的若干规定（试行）》第三十九条，及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 一、 ...

。 本院认为，申请执行人芷江侗族自治县国土资源局作出的芷国土资罚[2010]X号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照湖南省高级人民法院《关于审查和执行非诉 的若干规定（试行）》第三十九条，及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 一、 ...

法律规定，2011年3月14日依法作出（2011）宁法行执字第X号行政裁定，准予强制执行，责令被执行人欧阳艳平在2011年3月30日前履行义务。 工商行政管理局与被执行人欧阳艳平就处罚金额达成一致，被执行人欧阳艳平已履行完毕。根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条 ...

决定送达后，被执行人既未履行该决定所确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。横山县国土资源局于2009年10月9日申请强制执行，本院 的横国土罚字（2008）X号行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九 ...

家，河南未来律师事务所律师。 原审原告原阳县X街供销合作社、李某某诉原审被告原阳县国土资源局土地行政处罚一案，原阳县人民法院作出（2010）原行初字第X号行政判决， 经审查认为，原阳县人民法院（2010）原行初字第X号行政判决，认定事实不清。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定， ...

，依据： 1.古庄店派出所结案报告； 2.受案登记表； 3.被传唤人家属通知书； 4.行政案件权利义务告知书； 5.对朱某某的询问笔录； 6.对刘某乙的询问 规定，该公安行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予以维持。原告诉称的理由不能成立，本院不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

在调查笔录上签名认可，其调查程序并无不当。为此南乐县公安局对户某甲的处罚决定证据确凿、适用法律正确、程序合法、应予维持。户某甲代理人的辩解理由不 不予采枘。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条一项规定判决如下： 维持南乐县公安局作出的乐公决定（2008）第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50 ...

人员。 委托代理人王某乙，系上海市公安局工作人员。 原告简某某诉上海市劳动教养管理委员会行政处罚一案，于2009年2月3日向本院提起诉讼。本院受理后，于2009年 《劳动教养决定书》，2008年12月5日才向原告送达，属程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目、3目的规定， ...

。 上诉人永城市劳动和社会保障局因被上诉人永安财产保险股份有限公司永城支公司诉其行政处罚一案，不服永城市人民法院2009年10月16日作出的（2009）永行初 国家、集体和他人的合法权利，属于正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 一、撤销（2009） ...

在再审申请书中所称的（2007）卧公（行）决字（2007）第X号公安行政处罚决定及派出所对你进行殴打、威胁等行为均发生本案判决之后，与本案无关联。 ，原判决认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二○一0年三月十日...