一十七条第三款、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件 永安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。按照中华人民共和国《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被保险机动车发生道路交通事故，造成被保险人以外的受害人人身伤亡、 ...

，被告平安保险公司宁波北仑支公司并未行使撤销权，且《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，机动车交通事故责任强制保险合同解除前，保险公司应当按照合同承担保险责任 共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

交通安全条例》第十条第二款：“大型货车必须具有符合标准的侧、后防护装置。”的规定，负事故的主要责任。高某甲其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法 金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告平顶山市绿通运输有限责任公司在本案中不 ...

人具有一定危险性，而仍然允许原告乘坐故障车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十六条中“挂车不得载人”的规定。其过失行为 ，故被告江津出租汽车分公司应当对机动车双方侵权行为承担连带赔偿责任。被告江津汽车运输公司作为被告江津出租汽车分公司的法人单位，应在其分公司赔偿不能时承担补充 ...

元，交通费主张200元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院关于《审理 曹某某医疗费653.16元，财产损失费100元，合计753.16元，被告重庆市恒力汽车运输有限公司负连带赔偿责任（在本判决生效后十日内付清）。 三、被告刘 ...

，湖南省湘潭县人，无业，住（略）。 被上诉人（原审被告）冷水江市超达汽车运输服务有限公司，住所地湖南省冷水江市X镇。 法定代表人谢某某，该公司董事长。 委托 公安局交通警察大队的2008-X号交通事故认定书认定：李某丁违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项：“转弯的机动车让直行的 ...

额度，故被告王某乙、刘某某，平顶山市汽车运输公司第一分公司不再承担第三者责任险保额以内的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华 各省高级法院和中国保监会的明传电报明确了在《机动车交通事故责任强制保险条例》生效之前的第三者责任保险系商业保险，交通事故损害发生后，应按照保险合同的 ...

乙提供的证据，发表了以下质证意见： 张某乙提供的车辆注册登记档案和货物运输合同是复印件，证据缺乏真实性，调解书认定的损失过高，又是其双方协商结果，不 某某驾驶机动车不按规定变更车道，影响后方车辆通行。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十三条第二款的规定，说明万某某具有过错责任，故 ...

：一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告建水县回龙汽车运输有限公司陈述：请求维持原判。 二审经审理，各方当事人对一审判决认定的案件事实均 。另，从当时的购买方式等特征来看，该保险具有强制性。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、 ...

张某某，周口中心支公司职员。 委托代理人李某某，周口中心支公司职员。x. 原告周口市汽车运输集团总公司项城公司（以下简称项城公司）诉被告永安财产保险股份有限公司周口中心 不能成立，且被告未履行合同权利义务告知，对此抗辩理由不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第三条、四条、四十四条、六十条，《中华 ...