与东方华盛公司签订借款合同（合同编号：x号），约定，东方华盛公司因短期流动资金向农行开发区支行借款x元，期限为一年，自2006年10月30日起至2007 利息x.58元；2、东方华盛公司给付借款本金x.48元的逾期利息及复利（按中国人民银行同期逾期贷款利率计算，自2008年6月21日起至给付之日至）； ...

事实，混淆视听。中国法律、法规对抽逃资金的概念是：投资者投资通过验资后，即将资金收回，但合作企业总经理在日常经营中，完全有权支配流动资金的使用，更 与投资总额的差额，且申诉人已同意以合作公司名义贷款并且以自己名义承担贷款的保证责任，所以申诉人支付银行的贷款利息x．42美元应由合作公司偿还，故此项请求 ...

证据质证和庭审调查，查明：2001年9月21日原告与被告致力公司签订了《流动资金借款合同》一份，约定被告致力公司向原告借款人民币545万元，期限自2001年9 的利率计算；自2002年1月16日至清偿之日止的逾期利息按中国人民银行规定的贷款逾期罚息利率计算)。 二、被告上海浦东机场镇双好工贸有限公司对 ...

审理终结。 原告诉称：1999年12月12日，原告与第一被告签订一份流动资金借款合同，约定：由第一被告向原告借款人民币710万某，借款期限自2000年 自2003年3月21日起至本判决生效之日止的逾期利息(按中国人民银行规定的同期逾期贷款罚息利率计付)。 三、被告上海中山物贸(集团)有限公司对被告上海 ...

被告广州市农工商集团有限公司应当向原告清偿借款债务。原告主张的债权范围包括借款本金、利息和复息，由于复息并没有合同依据，原告也未能提供收取复息的法律 ，以后的计息本金按尚欠本金计算，全部利息按中国人民银行公布的同期流动资金逾期贷款利率计算)； 二、原告中国农业银行广州市环市支行对原广州市农场管理局名下 ...

捏造事实，混淆视听。中国法律、法规对抽逃资金的概念是：投资者投资通过验资后，即将资金收回，但合作企业总经理在日常经营中，完全有权支配流动资金的使用，更 与投资总额的差额，且申诉人已同意以合作公司名义贷款并且以自己名义承担贷款的保证责任，所以申诉人支付银行的贷款利息（略）．42美元应由合作公司偿还，故此 ...

侵害了原告的合法利益，致使原告无法收回信用证代垫款138，569.36美元及利息5，518.65美元(按年利率9.27%计，其中本金306，000美元从1999年 及其从1999年9月30日计至付款之日止按照中国人民银行同期企业流动资金贷款利率计算的利息；以及306，000美元从1999年8月5日计至 ...

支票不能兑现的票据责任，向被上诉人顺德市皇朝家私有限公司支付本案支票金额及相应的利息。上诉人陈某甲不是本案票据的当事人，被上诉人顺德市皇朝家私有限公司要求上诉 起10日内支付（略）元及该款利息(从2001年4月16日起至清偿日止，按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计)给被上诉人顺德市皇朝家私 ...

月18日作出(1999)城经初字第X号民事判决，已经发生法律效力。海南省人民检察院于2000年6月5日对本案提出抗诉。海南省高级人民法院于2000年6月 自本判决生效之日起十日内向原告付清借款200万元及利息、罚息(按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利息和罚息水平计自1994年8月10日至本判决确定 ...

、自愿的基础上签订借款合同，符某法律规定，该合同属于有效合同，双方签订的贷款抵押合同已依法经工商行政管理部门办理了抵押登记及公证手续，合法、有效，应 及利息（略）.80元(从2000年4月26日起的利息按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率另行计付至判决限定还款期限内付清款项之日止)，如逾期支付，则 ...