不承担赔偿责任的抗辩意见不予采纳。根据2008年1月11日，中国保险监督管理委员会作出的中国保监会关于调整交强险责任限额的公告规定：截至2008年 元、护理费2301.27元、法医鉴定费300元，合计x.96元，由被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险保额范围内赔偿原告x元，由被告朱某某 ...

伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额8000元。2008年1月11日，中国保险监督管理委员会发布公告，调整了赔偿限额，从2008年2月1日起，被保险 李某某作为转包夜间营运业务以牟利的实际车主、被告金牡丹汽车公司作为出租车的挂靠管理单位，均应承担补充赔偿责任（即对被告赵某某不能执行部分承担给付责任）。 ...

保险公司行业主管部门的保监会亦已通过《中国保险监督管理委员会关于废止部分规范性文件的通知》于2005年2月24日将其废止，故上诉人关于本案属于 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6280元，由上诉人中华联合财产保险公司广州分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨恩敏 代理审判员刘某兵 ...

汉族，无业，住（略）。身份证号：（略）。 第三人中国人民财产保险股份有限公司九江县支公司（以下简称第三人）。 负责人熊某某，经理。 委托代理人顾 《中华人民共和国道路交通安全法》规定的第三者责任某制保险。但《中国保险监督管理委员会关于机动车第三者责任某制保险有关问题的通知》（保监发[2004]）X号， ...

元，由原告负担240元，被告佛山市南海区公共汽车公司负担600元。 上诉人保险公司不服上述判决，向某院提起上诉称：一、《最高人民法院关于浙江省高级 人购买了机动车第三者责任某险，依据《中国保险监督管理委员会关于机动车第三者强制保险有关问题的通知》规定，“各保险公司暂时按照各地现行做法，采用公司现有三者 ...

保险责任限额范围内予以赔偿，《机动车交通事故责任强制保险条款》系中国保险监督管理委员会制定，法律位阶较低，不能对抗《中华人民共和国道路交通法》及《 进城务工，原告因为此次交通事故受伤，不得不停止劳动，其收入实际减少，被告大地保险公司以原告年满60周岁，属于丧失劳动能力，又没有生活来源为由，拒绝赔偿原告 ...

成立，本院予以支持；针对第三者责任险部分原告提出的索赔请求，本院认为，中国保险监督管理某员会于1999年12月13日《关于索赔期限有关问题的批复 的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人 ...

市X区xx广场xx号。 负责人刘xx，该公司总经理 委托代理人袁x，xx保险股份有限公司湖南分公司员工。 被上诉人（原审被告）付xx，男，1967年12月15 保险公司在11万元的死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。第二，《中国保险监督管理委员会关于交强险有关问题的复函》（保监厅函2007-xx号）属于部门 ...

经审理查明：一、营销部为领有营业执照的企业分支机构，中国保险监督管理委员会向其颁发了《保险营销服务许可证》，核准其可经营的业务范围包括经公司 潘某某是否有权向营销部主张第三者责任险保险金的问题。车辆出借，借用人属于保险条款约定的“被保险人允许的合格驾驶员”。依照约定，被保险人允许的合法驾驶员在使用车辆 ...

对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”首先，《交强险条款》属中国保险监督管理委员会制定的部门规章，该条款第九条的规定仅针对保险 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费850元由中华联合财产保险股份有限公司江汉油田支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈忠军 审判员别瑶成 ...