证据鉴定中心向本院出具鉴定退卷说明载明：“经与辽宁省工程质量检测中心、中国建筑东北设计研究院东北工程咨询公司联系，均表示无法鉴定，不予受理，故无法指定及委托 年取得的房屋所有权证已标明了房屋的相邻状况。喻某某要求按房屋建造时的设计剖面图将其房屋恢复原状，显然不便于对方当事人的生活，违反了处理相邻关系的 ...

提交了如下证据：1、成都建筑材料工业设计研究院有限公司图纸；2、《水泥工厂实用技改新技术》（2000年版）第105页；3、《中国建材报》（2000年6 获得四方联公司授权对外代表公司签署合同、接洽业务，并针对部分客户的图纸进行适应性设计，有条件接触四方联公司的部分技术秘密；庞某系四方联公司的技术人员， ...

上诉人（原审原告）黄某，男，汉族，X年X月X日出生，深圳市X区新安合和建材商场业主，住（略）。...

安富业公司通知其与协和医院对防火卷帘门存在的质量问题将共同委托北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心（以下简称工程质量鉴定中心）进行鉴定。另外，安富 协和医院住院楼地上1-X层、地下1-X层的9樘防火卷帘门依据x-2006（建筑设计防火规范）、x-2005（防火卷帘）进行了即时检测，结论为安富业 ...

竣工结算。 2005年5月28日，大正公司、工达公司、中南监理部、湖南水利水电研究院参与了牛滩护坡防护工程的竣工结算，结算金额为x元。2006年5月28日 牛滩护坡工程款。牛滩护坡工程是工达公司独立完成的，双方在工程监理、设计的共同参与下经过审核认定，对实际完成工程量均没有异议，一致认可竣工结算总费用 ...

X月X日出生于（略），汉族，高中文化程度，现住（略），陕西省建筑工程公司退休职工。2010年1月28日因涉嫌出售非法制造的发票罪被西安市公安局 陕西中XXX工程有限责任公司党XX税务机关代开统一发票3份；出售给中国有色金属工业西安勘察设计研究院建筑业自开统一发票1份、建筑业代开统一发票1份。以上共查获 ...

后，原告按约履行了合同。且该工程经相关质量部门检验，符合设计要求，并经株洲市建筑工程项目建筑节能专项备案登记。2007年11月3日原、被告双方就城市 ，维持原判。 上诉人鼎盛公司在二审中提供了如下证据：1、中国建筑标准设计研究院关于外墙内保温建筑构造规范1份；2、被上诉人对外宣传的资料1份。被上诉人嘉 ...

代理人：徐某某，女，1943月1月27日出生，汉族，系化工部大连化工设计研究院设计室主任，住址：大连市中山区X街X号X层X号。 原审被告：张某乙 凭，变更诉讼请求。 另查明：座落于沈阳市皇姑区X路X号X-X-X号（建筑面积73.53平方米）的三居室房屋，系1974年沈阳飞机工业集团有限公司分配给时任该 ...

）工程项目施工阶段实施监理。同年７月５日，原告与机械电子工业部设计研究院海南分院订立《工程设计合同》，由其承担原告委托的龙凤新城（原少数民族商住中心）的 栋３０层，公寓楼２栋各２８层，并取得了由琼山县建设委员会出具的＂建筑安装工程报建审批通知单＂。 原审根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

：张某甲，男，X年X月X日出生，汉族，国家建筑材料工业局苏州非金属矿工业设计研究院环保工程设计研究所所长，住所地：江苏省苏州市X村X幢X室。 被上诉人 认可后方可执行，其中也无保密义务的约定。上诉人认为协议已载明该除尘器为"中国专利产品"，就是保密措施，显然于法无据。获得专利以公开相关技术方案为前提， ...