阳光门诊部向希尔恒信公司支付5千元货款；5、希尔恒信公司的医疗器械经营企业许可证，厂家南京神州英诺华医疗科技有限公司（以下简称神州公司）的医疗器械生产企业 同时提出反诉，要求判令解除双方所签合同，退回分析仪，由希尔恒信公司返还已付的5000元定金，赔偿损失x.2元（其中外送检验费x.2元、客户退赔款、 ...

证明门诊部向希尔恒信公司支付5000元货款；5、希尔恒信公司的医疗器械经营企业许可证，厂家南京神州英诺华医疗科技有限公司（以下简称神州公司）的医疗器械生产企业 提出反诉，要求判令解除双方所签合同，退回分析仪，由希尔恒信公司返还已付的5000元定金，赔偿损失x.2元（其中外送检验费x.2元、客户退赔款、 ...

一致意见。申请人遂向上海分会提请仲裁，其仲裁请求为： 1．裁决合资合同提前解散； 2．仲裁费由被申请人承担。 申请人认为：合资公司自1994年4 的约定和中国法律对中外合资、中外合作企业合同的强制性规定，仲裁庭认为本案应适用中国法律，具体为《中外合资经营企业法》、《中外合资经营企业法实施条例》。 2． ...

一致意见。申请人遂向上海分会提请仲裁，其仲裁请求为： 1．裁决合资合同提前解散； 2．仲裁费由被申请人承担。 申请人认为：合资公司自1994年4 的约定和中国法律对中外合资、中外合作企业合同的强制性规定，仲裁庭认为本案应适用中国法律，具体为《中外合资经营企业法》、《中外合资经营企业法实施条例》。 2． ...

手续，酒店为中外合作企业，中方(佛山经贸投资公司)、外方(香港叁富有限公司)及国际酒店向贵行保证，将按还贷计划依时还款，在酒店取得经营利润时， 共和国内地法律法规的强制性或禁止性规定，应认定为合法有效。因此，本案主合同应适用中华人民共和国香港特别行政区法律进行调整。 根据中国人民银行2000年12月 ...

其违反了法律、行政法规的强制性规定，属于无效合同。理由：从《中外合资企业法》第1条、第4条、第14条、《中外合作企业法》第1条、第10条、《 纠纷，应负全部责任的上诉主张不能成立，本院不予支持。 第二个争议焦点是双方合作经营期间的亏损额以及对于这些亏损应如何承担责任。在本案一审期间，原审法院委托海南中 ...

还款凭据； 3、佛山市供销企业集团“关于中外合作企业佛澳南国有限公司更换外商、更换企业名称、增加投资额及注册资金、增加经营项目、延长合作期限的请求报告，与 京山公司签订的有关南国酒店旅业娱乐大楼的建设和投资以及成立中外合资经营企业南国酒店公司的一系列合同均无效。根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条 ...

违反了法律、行政法规的强制性规定，属于无效合同。理由：从《中外合资企业法》第1条、第4条、第14条、《中外合作企业法》第1条、第10条、《 重要事项变更、终止等，应报请审查批准机关批准，并进行工商登记，不允许外商独资经营的合营或者合作企业，中方不得向外方转让其全部股权，外方出资比例不得低于企业注册资本 ...

与联成公司的承包协议并收回了公章，此后白某某不能以北京分公司名义对外签订合同，而白某某不但冒用北京分公司名义且私刻公章与被害单位签订协议，应属于白某某 公司的授权，也不足以证明其是将上述款项交付了葡之京投资有限公司用于企业经营活动及中外建公司通过公安机关追回了上述款项，故白某某上述抗辩理由，证据不足， ...

对此承担赔偿责任的主要判断依据。对于白某某的身份，虽然白某某提交了多份施工合同、委托书及上述三案已生效的民事判决书，用于证明在上述三笔债务形成期间承包合同 建公司的授权，也不足以证明其是将上述款项交付了葡之京公司用于企业经营活动及中外建公司通过公安机关追回了上述款项，故白某某上述抗辩理由证据不足，法院 ...