深圳市联合物流发展有限公司均没有任何法律上的关系,广州中远物流不具备本案的主体资格。而原审法院在没有充分证据的基础上就作出广州中远物流就是广州国际 本院的法庭调查时,双方当事人自己也说不清楚。 (二)关于《货运合作协议》的主体问题。深圳市联合物流发展有限公司始终坚持认为广州中远物流不是《货运合作协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_43116.html-
了解详情
某某,由何某某行使债权人的一切权利。何某某已具备向债务人及担保人主张权利的主体资格,截至起诉之日,水泥制品厂应当承担债务本息合计31,783,677.95元, 长城资产管理公司济南办事处签订的《债权转让协议》履行了义务,也取得了债权人的资格,因此,何某某的主要诉讼请求,符合法律的规定,应予支持。就海科 ...
//www.110.com/panli/panli_42925.html-
了解详情
140宗历史遗留违规建设工程完善建设用地手续。被告崔某某不具备从事建筑活动的主体资格,本案讼争的工程没有办理有关竣工验收手续。 2004年3月18日, 、渗水。综上所述,一审审理违反法定程序,遗漏当事人,采信证据违法,认定责任主体错误,划分责任承担比例与过错比例不一致,判决错误,请求二审法院撤销原判, ...
//www.110.com/panli/panli_42752.html-
了解详情
、事实、理由与水产研究所是一致的,其参加诉讼是针对滩涂所、海塘所对原告主体所提的异议,目的是帮助水产研究所实现应享有的权利。 原告张某甲诉称: 清偿义务,良种场作为主管单位承担连带清偿责任。该判决业已生效。 本院认为,对原告的主体资格虽可能存有争议,但还是成立的。第一、原水产研究所在申请注销时,是以 ...
//www.110.com/panli/panli_40088.html-
了解详情
拆迁法规政策,做好被拆迁人的补偿安置工作;本规定施行后未取得接受委托拆迁资格证书的房地产开发经营单位,一律不得接受拆迁委托”。该规定是X年X月X 等相关事务一事告知了成都市房屋拆迁管理处,该处并未对锦江公司从事拆迁服务的主体资格提出任某异议。代理拆迁单位锦江公司工商营业执照的经营范围主营业务一栏载明“ ...
//www.110.com/panli/panli_28687.html-
了解详情
人直接协商还贷未果的情况下,根据《最高人民法院关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复》,于2005年4月21日向被告发函,要求被告起诉相关借款人 单位,鉴于华东建筑院在业界的知名度效应,对外仍保留华东建筑院独立的经营主体;2、上海市国有资产管理委员会沪国资委授[1998]X号文批复,由原告统一 ...
//www.110.com/panli/panli_28471.html-
了解详情
月3日时已成立,而且起诉时仍然有合法有效的公司登记,故原告具备诉讼主体资格。 对于原告要求被告支付工程款及相应利息的诉讼请求金额能否得到支持的问题。首先 合同无效应承担主要责任,而被告在与原告签订装修合同过程中,对原告方的经济经营资格和建筑资质不进行审查,对合同无效也负有一定责任,双方均存在过错,对于 ...
//www.110.com/panli/panli_26549.html-
了解详情
施工到二层楼面,此时按工程量付还原告±0.00以下的全部工程量的50%工程款。2、主体上到六层框架按原协议书付150万元,其他的按协议付款办法不变。工期: 窝工等损失应全额认定;洪濑镇政府应为本案被告;4、洪濑镇企业办具有担保主体资格,如无资格,过错也在企业办,洪濑镇政府也负有不可推卸的法律经济责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_26186.html-
了解详情
事实不符,1994年上诉人根本未与被上诉人发生业务往来。三、被上诉人不具备诉讼主体资格。被上诉人诉在一审中无法提供95年、96年企业法人营业执照,原1989 被厦门市工商行政管理局公告吊销营业执照,因此二审应由鹭菡公司清算小组作为诉讼主体。四、本案法律关系为购销合同关系而非加工承揽业务关系,一审法院不 ...
//www.110.com/panli/panli_26125.html-
了解详情
(1)、2000年3月27日三明市工商局给声荣公司的函件证明维修协会没有投资主体资格和要求重新验资;(2)、1998年的一份转让合同证明讼争的1999年 合同也是为了应付上级检查。 被上诉人认为,我国《公司法》并没有对公司的股东资格做出限制性的规定,维修协会成为声荣公司股东已由工商部门注册登记,表明其 ...
//www.110.com/panli/panli_26108.html-
了解详情