的“商品房购销合同”；2、依法确认衡阳永大公司及罗某与刘某乙签订的“商品房买卖合同”无效；3、判令衡阳永大公司及罗某、刘某乙将位于衡阳市X区X路 本院认为：魏某与衡阳永大公司及罗某于2004年2月25日签订的商品房购销合同及补充协议书，系双方的真实意思表示，其内容未违背法律法规强制性规定，应合法有效 ...

原告张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住重庆市X区...

回南阳市X区人民法院重审后，郭某变更诉讼请求，要求确认郭某、张某房屋买卖合同无效，由张某退还房屋、付清所欠房租及结清水电费用，案件受理费由张某负担 。再审中郭某并未提供有效证据证明本院在调解过程中存在强迫调解，以x元作为房屋买卖的价格是双方在法庭主持下重新协商、处分的结果，并不存在强迫交易。再审中郭某 ...

月原告姚某以被告杨某乙瞒着原告将其房屋出卖、要求确认被告签订的房屋买卖合同无效、要求被告李某搬迁腾房、返还房屋起诉来院。 本院认为，被告杨某乙与 因日常生活需要对共同财产需要处理情况下，双方某平等协商，取得一致意见。在签订房屋买卖协议时，被告李某未有审查房屋产权情况，亦未征得财产共有人姚某同意的情况下 ...

唐某X将系争房屋70％的产权转让给唐X，转让价款为1,239,000元。合同签订当日，两被告申请办理了房屋产权变更登记手续，唐X实际未支付唐某X房屋转让 ，显属不当。因此，对原告要求确认两被告就系争房屋签订的房屋买卖合同无效的请求，依法应予支持。合同无效后，系争房屋产权人恢复为唐某X。原告与被告唐某X ...

，襄樊高新技术产业开发区人民法院未再办理延续手续。 本院认为：本案争议焦点是涉诉房屋买卖协议是否有效。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定 措施已解除，故潘某与石某之间的房屋买卖合同为有效合同。石某上诉提出与潘某之间的房屋买卖合同无效的理由不能成立，本院不予支持。双方未 ...

没有付款，原一、二审判决正确。 南阳市中级人民法院再审查明，关于双方由租赁关系转为房屋买卖关系及签订协议的过程与原一、二审认定事实一致。该协议载明：“因房屋使用 起诉之前仵某曾因同一事实起诉到法院，要求确认其与万某之间的房屋买卖合同无效，该案件于2006年11月被本院驳回仵某的申诉，2006年12月仵 ...

支持。此外，《中华人民共和国森林法》中虽然规定，林木所有权的确认应取得相关部门核发的林权证，但对于在买卖林木的经营活动中，林木所有人对其所有林木是否取得林权证，并不是必然导致买卖合同无效的强制性规定。《合伙经营协议书》、转让承包土地合同书，证实本案林木由许某、邓某、黄某、 ...

系被告嫂子及侄儿所有，被告根本无权处分，现请求判令原、被告签订的房屋买卖合同无效，由某告返还原告支付购房款x元，支付修围墙及附属房的工料费x元 是因原告为了混淆是非，颠倒黑白，强加于答辩人头上，原告的目的是为了毁约，反悔签订的合同，原告违约在先所交付的定金不予退还。我处分的房屋属于我的合法财产，该房屋 ...

原告方某甲、方某乙具状法院，认为其私下买卖房屋违反了农村土地管理规定，侵害了集体土地所有权，其买卖合同无效，要求被告李某返还所购房屋。 原审法院审理 违法建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证”，因此，被告李某与原告方某甲的房屋买卖转让行为，违反了国家政策的禁止性规定，故原告方某甲与被告李某所签订的《 ...