了伤残赔偿金，故不能再主张精神损失费；对原告主张的律师费、鉴定费由法院按法律规定处理；对补课费不认可，因为补课与事故发生不存在必要联系。另希望法院 享有生命健康权，他人造成公民身体伤害的，应当承担予以赔偿的民事责任。从本案情况分析，被告钟某进入教室后，不管身后可能还有其他同学紧随的情况下大力关门，该行 ...

未向上级主管汇报的行为属于工作失职。虽然侯某某对火灾造成的损失不予认可，但综合分析高绿公司提供的证据、相关员工的证言及双方当事人的陈述后可以认定，火灾当天生产 规定的解除劳动合同的条件，高绿公司据此解除双方的劳动合同符合法律规定。侯某某上诉称其在失火事件中，采取了灭火措施，尽到了责任。因侯某某作为生产 ...

此属正常的工作任命，本院对此予以确认。 结合原被告的证据及陈述，本院查明如下法律事实： 2007年11月1日，Cann向原告发出聘任书，载明原告的职位及 以上的不当行为；未在要求下归还公司财产。根据2009年9月18日的事件报告，决定与你立即终止雇佣关系。……以上决定是基于公司规章制度和劳动合同作出的 ...

等，被告阜阳市地方海事局在工作中尽到了该职责。故原告要求其赔偿无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告阜阳市地方海事局为支持其主张，提交的证据有证据 证据三、因该证据符合证据客观性、合法性、关联性，故予以认定；但对其证明该事件不属于水上交通事故的证明目的，与本案无关联性，本院不予采信。证据四、 ...

，六十八工程处与石化研究院签订的建设施工合同及其补充协议，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 结合本案双方当事人诉辩意见，本案双方 认定六十八工程处不应承担延期交工的违约责任，但结合上述延期原因及过错责任的分析，对于合同约定的工期延误的违约金计算标准即工程款的扣罚金额，本院将依据 ...

采取了充分有效的防护措施，所以，被告人无主观过错。 通过上述对被告人行为的分析与法律规定的对照，足以证明被告人的行为不符合民法规定一般侵权行为的构成要件。 时，已经把自身置于极度危险境地。之后，由于自己的疏忽又把危险转化成“不幸”事件。受害人的过错是显而易见的。 综上，原告诉称的侵权事实不存在，被告人 ...

意见正确，本院予以采纳。综上所述，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应予维持。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于 具有民事行为效力。即使该赔偿协议有效，也不妨碍上诉人依法享有的诉权。分析本案当事人的责任，莫某丁与国土局下属部门汉寿县地产市场交易所签订了农民建房 ...

维修、公交线路调整及自然灾害等因素而影响广告发布，互不追究违约责任。但乙方应于事件发生七天内通知甲方，同时提出相应解决方法。违约责任为：甲方应保证按照本 公司违约给金马视界公司造成的经济损失客观存在，一审判决未予支持属适用法律错误。根据以上分析可知，科伦比亚公司在合同履行的过程中存在违约行为，其违约 ...

意见正确，本院予以采纳。综上所述，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应予维持。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于 具有民事行为效力。即使该赔偿协议有效，也不妨碍上诉人依法享有的诉权。分析本案当事人的责任，莫某丁与国土局下属部门汉寿县地产市场交易所签订了农民建房 ...

法律。 根据双方当事人提交的证据材料，庭审后调查情况及中国内地有关法律规定，仲裁庭认定有关事实，并作分析如下： (一)申请人与被申请人于1995年12月21日订立的 供方应立即提供给甲方一套x及x／CAM使用维修说明书一份。 7．不可抗力事件是指台风、地震、爆发战争等双方签订合同时不能预见，对其发生和 ...