与社会保障厅对工伤认定书予以维持。原告不服，诉至本院。诉讼中，原告向本院提出调查申请，本院派员至铜川市X区分局某阅有关卷宗材料，确定侯X生前晚餐饮酒属实 本案第三人）。 上述事实，有工伤认定申请表、调查笔录、调查通知书、医院抢救记录、死亡情况说明、侯X死亡事件分析意见、说明材料、劳动合同书、情况说明、 ...

票人为国营华北光学仪器有限公司、收款人为瑞隆公司的六张支票有关事宜，经前门支行调查，1999年11月至2000年1月3日期间，前门支行已经依照与文安联社《 并未履行其应尽的审核义务，应当承担相应的票据损害赔偿责任。 前门支行辩称此事件的发生已经过了11年，超过了《中华人民共和国民法通则》规定的2年诉讼 ...

本案的立案背景是先入为主，涟源法院执行有重大过错。公安机关某案时先不调查被执行人和现场群众，而是听取涟源法院的一面之言，先入为主；涟源法院的执法 地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第某款的规定 ...

该证明。四、原审法院以职权取证程序违法。1、本案不符合当事人可以申请人民法院调查收集证据的范围。2、原审法院未经被上诉人申请主动调取证据不合法。3、本案原审 依职权调取证据程序是否违法问题。因上诉人对宋某勤死亡属意外事件存有质疑，原审法院依职权进行调查，且在上诉人没有证据证明宋某勤不属于意外死亡的情况 ...

外来的、突某、非本意的、非疾病的使被保某人身体受到伤害的客观事件，并以此客观事件为直接且单独原某导致被保某人身体受伤害或身故，猝死不属于意外 》、保某、诊断证明、死亡证明、理赔决定通知书，被告提交的理赔申请、理赔申请书、调查询问笔录、靖安乡X村民委员会证明、张掖市人民医院急救中心院前死亡记录，第三人 ...

某某小学则辩称，该校考虑到付某生活困难，想通过该证明获取中国人寿保险公司的保险理赔，但后来中国人寿保险公司经过调查，付某的病情不属保险事故，拒绝理赔。一审法院认为，因该证明的发往单位为中国人寿保险公司，且无明显事件的具体内容，而付某系未成年人，同学之间发生 ...

十年前被狗咬伤，导致狂犬病复发所致，其死亡依法不属于保险期内发生的意外事件，不属于保险事故，故被告依法不应承担给付保险金责任。 根据原、被告双方的诉辩 、吴××等相关内容不真实，应当让家属签字，转述别人的话语属间接证据，与公安机关调查的被狗咬伤的时间相矛盾，不能作为定案依据。对证据2公安机关调查笔录有 ...

刘桂荣拨打110报警，卢氏县公安局东明派出所民警到场并对事件进行调查处理。之后，被告卢氏县公安局经调查后作出卢公（明）决字[2009]第X号公安行政处罚 ，致双方均有不同程度的伤害，被告卢氏县公安局依法对事件进行调查处理，符合法律规定。但在此次事件中，公安机关调取的各证人证言之间存在相互矛盾之处。故 ...

母亲刘桂荣拨打110报警，卢氏县公安局东明派出所民警到场并对事件进行调查处理。之后，被告卢氏县公安局经调查后作出卢公（明）决字[2009]第X号公安行政处罚 居民李某家门前与李某发生争执，被告卢氏县公安局依法对事件进行调查处理，符合法律规定。但在此次事件中，被告卢氏县公安局所提交的证据中各证人证言与第 ...

人予以返还。对于上诉人所受的损失，应按照相应证据予以确认。据此，该事件可以计算的损失项目为医疗费x.8元、误工费2456.16元(2人×17天×72.24元 水平，但其是农村X镇水平予以赔偿，本院不予采信。对于在开庭前申请调查取证，对方未提交相关的证据。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认 ...