勘查、取证后，于2011年7月27日作出岑公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书，认定练某驾车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华 中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司在桂x号普通二轮摩托车的机动车交通事故责任强制险内赔偿人民币x元给原告邓某甲； 二、驳回原告邓某甲的其他 ...

投保有交强险和商业第三者险； 6、道路交通事故责任认定书，拟证明发生道路交通事故的时间、地某、经过及事故当事人责任承担情况; 7、（略）中医院住院病案及照片， 被告陈某甲提供的证据4，因为原告在本案交通事故中不是侵权人，无事故责任，被告陈某甲向原告请求赔偿财产损失无法律依据，对该证据不予认定。 综合全 ...

经庭审质证认证，被告对原告提供的病历、诊断证明、出某、调解终结书、事故责任认定书、复印费票据无异议，故本院依法予以采信；被告对原告提供的医疗费中含有 承担赔偿责任。因该车在太平洋保险公司购买了交通事故责任强制保险，经审查原告的损失未超出某强险的赔偿限额，故原告的损失应当由被告太平洋保险公司在x元的交 ...

费用限额已超，我方没有义务赔偿。护某认可6076元，处理事故人员误工费无法律规定，不认可，交通费认可40元。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条 的证据有： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份状况； 2、岑公交认字【2010】第X号道路交通事故责任认定书一份，证明：1、本案交通事故的 ...

确认。 审理中，第二被告表示对事故责任认定书有异议，因事故责任认定书上未载明第一被告是否有过错，故对原告的诉请不予赔偿。对此，第一被告表示其疏忽大意 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 附：相关法律条文 一、《 ...

向行使的原告相撞，致使原告受伤、衣物损坏。事后，上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）出具事故责任认定书，认定原告徐某与被告唐某对本次事故负 和责任认定没有异议，同意在交强险赔偿限额外承担50％的赔偿责任。对衣物损失费不予认可、其认为交通费与就诊时某不一致。 第三人某某保险上海分公司 ...

交强险无责赔偿限额12,100元，不需要追加沪x车辆的驾某员盛xx、车主及保险公司为本案被告。 以上事实由原告提供的交通事故责任认定书、驾某、行驶证 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员赵怡 书记员王蓓...

期间交通已含护理费，票据连号较多。对证据13、丧某已含该费用，餐费不属赔偿范围。对证据14无异议。 被告李某戊、李某己、郭某同意被告人保财险 支付医疗费x元。 本院认为，二原告对商公交认字（2011）第（略）号道路交通事故责任认定书虽有异议，但诉前没有在规定的期限内向公安机关提出书面复核申请，诉讼后也 ...

的碰刮，造成原告受伤入住武警8710部队医院治疗15天。本事故经莆田市公安局交警支队荔城大队道路交通事故责任认定书（简易程序）的认定：当事人郭某承担本事故 部分，予以支持；不合理的，不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...

多次请求被告耀州区司法局处理此事，均无结果。现提起诉讼，要求被告田某赔偿医疗费2718.5元（耀州区医院1766.5元+阴河村医疗费952元）、误工费5950 某又以同样理由予以抗辩，缺乏法律依据，不应支持，对铜川市公安局耀州分局交警大队第2009—X号交通事故责任认定书，予以采信；被告田某驾驶摩托车 ...