（１）以证明向邱某某等４人提供了生产设备。但证据（１）中邱某某等４人的《民事起诉状》及《民事答辩状》并非本案的《起诉状》及《答辩状》，且 宝厂主张其多付货款１３７４３元的事实，不具有证明效力。 一审法院已经查明的事实与本院二审查明的事实相同，本院予以确认。此外，本院根据当事人在一审中提供的证据，还查明 ...

因名誉侵权纠纷一案，不服琼中黎族苗族自治县人民法院(1999)琼中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定 一案，朱某某不服(1999)琼中民初字第X号民事判决书的判决，上诉至海南省海南中级人民法院，姜某某在二审的答辩状中提到朱某某在国营新伟农场九队 ...

甲承担诉讼费用。新郑市人民法院于2010年11月10日作出（2010）新民初字第X号民事判决。袁某甲不服原判，向本院提起上诉。本院于2011年6月27日受理 。原审法院2008年7月18日作出（2008）新民初字第X号民事裁定，袁某甲二审提交的民事答辩状落款时间为2008年7月20日。故，袁某甲主张杨 ...

得当，应予以维持。 经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以认可。二审举证期内各方当事人均未提交新证据。 一审期间，隆平公司等三被上诉人为证明 仙农公司在(2004)成民初字第X号植物新品种侵权纠纷一案中向本院提交的“民事答辩状”，载明：答辩人销售的仙农牌冈优3551水稻种必须有相关证据证明是 ...

年1月28日才交付邮递。8、原审法院在证据交换时将民丰公司的《民事答辩状》副本、连同提供交换的证据一并给我方签收，致使我方11月17日在来不及 系法院的法律文书，原审法院是否存在程序违法，本院将对此进行审查后再作判定。 二审中，上诉人向本院提交了调查收集证据申请书，请求本院调查民丰公司通过海关出口外销 ...

隐匿三份证据。请求二审法院裁定一审法院审判不合法；撤销原判，发回重审；追查有关证据，并予以审核认定。 被上诉人南阳市人力资源和社会保障局当庭提交书面答辩状（未加盖机关 保障监察受案范围是正确的；2、上诉人张某丁的诉请应通过仲裁程某或民事诉讼途径予以解决；3、上诉人张某丁称一审遗漏诉讼请求是其对法律程某 ...

同邓州市人民法院（2006）邓民商二初字第X号民事判决查明的事实。 本院审理认为，张某某、刘某某在一审答辩状及庭审中均认可煤炭购销合同是张某某、 委托代理人可参加相关诉讼，不存在案件发还后必须另行委托代理人的法律规定。 本院二审查明的事实与邓州市人民法院重审查明的事实相一致。 本院审理认为，双方签订的 ...

艾某丁、艾某戊债务纠纷一案，不服本院(2008)平民终二字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2009年10月9日作出（ 法院卷中其“答辩状”系伪造的理由未提供有效证据证明，故该理由不能成立。本院二审判决认定事实不清，适用法律及处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

常德公司当庭认可了其中的9713万元，不仅如此，常德公司在向原审法院出具的民事答辩状中也强调已偿还了8630万元，只是认可双方交易量仅9713万元而非（ 十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费20万元，由珠海经济特区常德经济开发公司承担。 本判决为终审判决。 ...

道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2009）天民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结 请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中上诉人财保天门支公司提供了一份证据：2009年8月23日张某乙的一份答辩状，证明两被上诉人张某甲及张 ...