后于2006年4月7日报警要求处理。昆明市公安局东川分局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，作出该交通事故由被告谭某某承担全部责任，原告郭某甲不承担责任的 无事实根据，程序违法，一审对此不应予以采信。综上，一审认定事实和适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的请求。 被上诉人郭某甲答辩称：一审法院认定 ...

新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。关于证据材料1，由于一审 商标注册人，对有关“x”系列注册商标知名度的证据，完全可以在当时即一审阶段向法院提供。况且被上诉人在本案中主张权利的是“x”系列注册商标(英文或英文与图形 ...

。在上诉人起诉后，被上诉人在庭审中否认扣车的事实，上诉人当即申请法院依职权向公安取证，原审后来告知上诉人公安口头答复无证据，也未经过质证程序，就驳回 不当之处。另外，由于上诉人在原审中并未能提供或申请法院调查其他有力的证据，因此原审在向公安机关调查后依法判决处理正确。 综上，原审认定事实清楚，适用法律 ...

日出具给溧阳市江南针织厂的中针协字(1998)X号文复印件； 5、中国调查统计事务所于1999年11月25日出具给溧阳市江南针织厂的关于1999－2000年“ 发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。两上诉人提供的上述证据 ...

上诉请求和理由，没有事实和法律依据。请求驳回两上诉人的上诉请求。 各方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 的公章进行鉴定，但未能提供指定的样本材料以供对比检验，亦无依法申请原审法院调查取证，从而致鉴定无法进行，原审据此判定两上诉人对其主张的事实承担举证 ...

日的工某证明、离职证明、申诉书和不予受理案件通知书等证据材料在案佐证。 一审法院经审理后认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所 后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。在本案中，周某丁在二审 ...

能成立。上诉人在诉讼中如需申请法院调取证据，应当按照最高人民法院《民事诉讼证据规定》规定的程序取证，其未予申请，故原审法院采信证据的程序合法。综上 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7710元，由南阳市鑫特电气有限公某负担。 本判决为终审判决。 审判长尹 ...

依职权向刘某甲、刘某乙进行核实的行为并无不当，故对饶某提出原审法院调查取证属程序违法的上诉理由，本院不予采纳。饶某提出李某提交的算账清单并非2007年 其他字迹不是同一人所写的上诉理由，因其在原审给予的字迹鉴定宽限期内并未提出鉴定申请，亦无其他证据支持，故对该上诉理由，本院亦不予采纳。据此，李某提交的 ...

判决驳回上诉人诉讼请求错误。上诉人被非法扣押的现金和车辆应予以返还。请二审法院依法撤销原判，重新作出公正判决。 被上诉人运管所答辩称，一、上诉人非法从事客运 。在执法过程中，执法人员向上诉人和乘客表明了执法检查的身份，依法进行了调查取证，制作了《询问笔录》、《道路运输稽查现场笔录》，对整个执法过程进行 ...

车上，造成崔某辛和郝爱真等多人受伤。经睢县公安交通警察大队现场勘查和调查取证，认定路某某无证驾驶，违法载人，会车时违反交通信号规定，应负事故 原审判令让第一上诉人承担部分责任正确，对其支持合理合法损失正确。原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 王某壬庭审中口头答辩称：对原审判决不再发表意见， ...