再审过程中，洛轴新纪元公司于2006年6月18日已向一审法院提出撤诉申请，法院已裁定准许其撤回起诉，现再次受理本案另行审理，程序违法。另外， X号民事判决； 二、驳回洛阳轴承集团新纪元实业有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费5890元，财产保全费3414元，二审案件受理费x元，共计x元，由洛阳轴承集团 ...

工具、备件自上海港机张家港基地至营口港用户码头的运输向大地财保提交《中国大地财产保险股份有限公司货物运输险投保单》，在投保单“开始日期（SLG.x.）”栏中填写了 关联性，且不属于二审新证据。另据大地财保、大地财保上海公司所称，其在本案诉讼之前向大连海事法院及原审法院同时提出了证据保全申请。本院经审查 ...

因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所 ，被告败诉，后提出上诉，又因未按规定预交上诉费而被二审法院裁定按自动撤回上诉处理。被告虽认为其诉讼行为未违法，原告亦无损失，但原告的执行款确 ...

2008）奉民一（民）初字第X号。 2、诉讼保全申请书、财产保全担保书及承诺书各一份，证明XX公司向法院申请诉讼保全，被告提供担保。 3、保全裁定书、 第X号民事判决书各一份，证明相同的案例上海XX公司得到了一审和二审的支持，故被告对保全查封行为不应承担责任。 经当庭质证，双方当事人对相对方提供的证据 ...

同时，协议上约定的违约金也过高，不应得到支持。(3)惠统金属公司申请超标的的财产保全给天工建设集团造成损失，应予赔偿。 惠统金属公司辩称：和解协议系 ，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十一条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4006元，由上诉人天工建设 ...

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民事判决书 （2010）南市民二终字第X号 上诉人（原审被告）：许某某。 委托代理人：肖征，广西金中大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁第六分公司。 代表人：戴某，总经理。 委托代理人：梁鹏，广西创想律师事务所律师。 ...

号民事判决，认定国泰君安的诉讼保全申请与明珠花苑的错误查封有着直接的因果关系，主观过错明显，客观上侵犯了德城公司的财产所有权，给德城公司造成巨大 第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币51，928.5元，由上诉人上海中星集团振城不动产经营有限公司 ...

10月12日，因与被告常某某探矿权转让纠纷，四原告向本院提出诉前保全申请，本院(2005)栾立民保字第X号民事裁定书裁定，对河南省国土资源厅 采矿权转让协议，私自解除人民法院已生效的法律文书，违反了法律规定，对此请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原判，以维护被上诉人的合法权益! 本院经审理查明的事实与 ...

X楼A1-A2。 法定代表人林某某，董事长。 上诉人大连经济技术开发区辽东船厂因错误保全损害赔偿纠纷一案，不服厦门海事法院（2009）厦海法事初字第X号 金帆公司申请诉前财产保全及诉讼保全提供给原审法院的担保金（10万元）及担保函中扣除。 被上诉人金帆公司未提交书面答辩意见。 经审理查明，二审期间， ...

强制保险，保险期间为2008年4月13日至2009年4月12日。诉讼过程中，依据原告的申请，法院依法对豫x、豫x挂号大货车采取了保全 一审案件受理费5200元，财产保全费1820元，邮寄费150元，共计7170元，由上诉人郑某甲负担1577元，被上诉人范某某负担5592元。二审案件受理费5200元， ...