上诉称，杨某甲、杨某乙依法享有“洞洞田”和“毛二田湾丘”的土地承包经营权。第二轮土地承包时，周某某未履行变更登记，但不能对抗上诉人善意已 规定，判决如下： 一、撤销酉阳土家族苗族自治县人民法院(2005)酉法民初字第X号民事判决； 二、上诉人杨某甲、杨某乙与被上诉人周某某间承包地互换协议有效。“洞洞田 ...

海南省海南中级人民法院 民事判决书 （2006）海南民二终字第X号 上诉人(原审被告)吴某甲，男，1923年出生，汉族，海南省儋州市人，系儋州市番加农场退休 组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定，1998年6月30日第二轮农村土地承包时，南丰镇X村委会那王村X组与原告吴某丙签订了《海南省 ...

组于本判决生效后十日内支付原告肖某某2003年至2005年分红共1494元。二、原告的其他诉讼请求不予支持。 原审判决宣判后，上诉人昆明市官渡区X街道办事处云 落户，不属于正常的婚育落户，不是本村村民，不能要求分红的利益和土地补偿的利益。被上诉人没有参加第二轮土地承包，没有上缴过农业税，根据《农村土地 ...

第三人陈某峰对被告作出的《处理意见》没异议，但提出该河流护坡二轮土地承包后已与自己责任田相对应，自己有责任保护，反对原告继续耕种。 本案的争议 在作出《处理意见》时，忽略了国家水法和吉林省河道管理条例中关于河道管理范围的土地本级政府无权处理的规定，导致了具体行政行为主要证据不足，适用法律、法规错误，将 ...

分割前暂由郭某统一管理租赁。之后在1999年第二轮土地承包时，原、被告6户均只登记了承包的某地，而未登记承包的某地。原告在代为管理的某程中，擅自将部分 事实依据，又无法律依据，依法不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第四十条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

，并下发中办发《1997》X号文件《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》，文件规定，在农村第一轮土地承包到期后，继续延长至30年。2000年1月1日，王 年3月1日起实施的《土地承包法》第二十条关于土地的承包期为三十年的规定相悖。一审法院支持王某庄合某社的主张错误。二、一审判决事实查明不清。1 ...

义)交给第三人代为耕种。1998年8月31日第二轮土地承包时，原、被告签订《农业承包合同书》(证号为x)，承包期限为30年。同时，原村委主任徐某真 。 原审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十七条、第五十三条及《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

。 原告鲁某甲诉称：1998年我村按照国家二轮土地延包政策，将位于村南下滩二节地的2.15亩耕地承包归我家耕种，该地东邻李某洲，西邻鲁某省 的侵权，原、被告之间不存在互相侵权的问题，因此本案程序上不符合受理案件范围，属于土地调整纠纷，应驳回原告的起诉，原告不具备主体资格，所诉被告不适格，该土地2008 ...

土地进行耕种并收益是国家对农民生存所赋予的基本权利。蛇山子村委会在第二轮土地承包调整时，系按人口规定，将杨某乙的四亩一人承包地份额（后调整 审判长白云良 审判员高子丁 代理审判员曹桂岩 二00五年八月十日 书记员刘振华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定：农村X组织 ...

，一、其并没有从原告父母手中接收3.88亩责任田。二、平台镇政府当时是根据国家政策向其发放的土地承包经营权证，不存在“误发”的问题，发证行为完全合法，应 本院认为，原告的父母是涉诉土地第一轮承包时的承包人，土地的转包不影响原来的承包关系。1998年第二轮土地承包，是延长土地的承包期限，当时原告的母亲还 ...