交强险责任限额内赔偿，超过交强险限额部分的赔偿由法院裁决。 被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司未向本院提交书面答辩状，庭审中其委托代理人口头辩称：1、 单位检查诊疗、进行司法鉴某等支出必要的交通费，合情合理，本院酌定为800元；保险公司按规定不应负担鉴某某；被告郭某某对证据八无异议，本院予以采纳； ...

财险驻马店支公司投保交强险及商业保险，该保险合同当事人虽不是吴某，但肇事车辆豫x号车辆登记车主为驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司，该公司系挂靠单位， 。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，管辖权异议应在提交答辩状期间提出，因永安财险驻马店支公司在原审时未在此期间提交异议申请，故原审法院 ...

公司执行董事。 委托代理人高某明，山东法恩律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地，山东省诸城市X街X-X号。 负责人高某，该 原告的损失先行赔偿，超过交强险部分，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。 被告保险公司未到庭，也未提供书面答辩状及相关证据。 原告提供 ...

某乙在人保财险西峡支公司投保交强险和商业三者险。据上述事实要求两个保险公司先在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险限额以上部分由两个保险 不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”。第74条：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院 ...

不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”。第74条：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院 该第三者赔偿保险金。”原告车屋损失x.26元中的6000元先由两个保险公司在交强险中财产损失限额内支付，超出的x.26元按7：3比例计算x ...

X月X日出生，汉族。 被告上海A综合经营部。 法定代表人倪a。 被告中国B保险股份有限公司上海市分公司。 负责人朱a，总经理。 委托代理人崔a，上海B律师事务所律师。 的基础上，依法确定其责任。 被告D保险公司提交书面答辩状称，对事故与责任认定无异议，其愿在交强险限额内赔偿2,000元。 其他各被告均 ...

安邦保险上海分公司处投保有限额均为人民币122,000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生后，被告陈某为原告垫付了医疗费（发票在陈某处 不予认可；鉴定费和律师代理费均不属交强险赔付范围不予赔偿。 第三人人保上海分公司在答辩期内提交书面答辩状述称：1、本公司系本次事故车辆沪x重型半 ...

赔偿金x.40元、精神抚慰金5000元，以上两个人的总计为x.20元，保险公司在交强险中应赔偿何某乙和何某甲的精神抚慰金为x.86元（x 某甲未提交书面答辩状。 经本院审理查明，确认原审法院认定的事实。 本院认为，本案争议的焦点是原审法院适用法律是否妥当。在本院审理时漯河大地保险公司提出原审的伤残鉴定 ...

公司投保了交强险、第三者责任险，我方同意在保险责任范围内赔偿，原告方的核算有误，请法庭重新核算。 被告永安保险商丘公司没有提供书面答辩状，庭审口头答 、段某乙、马某某其余的诉讼请求。 案件受理费2300元，由被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务， ...

在被告xx上海分公司投保了限额为人民币122,000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现原告认为因交通事故造成的损失有：医疗费11,102.57元 期内向本院提交书面答辩状辩称，对交通事故的经过、责任认定及原告主张的住院伙食补助费、交通费、摩托车修理费均无异议，本公司愿在交强险限额内对 ...