，程序合法，客观真实，予以采信。钱某某提供的两份证人证言并不能证明其在本次事故中不承担责任的主张，该两位证人事发时并不在现场，证言陈述带主观推测，故对 百一十九条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任〉若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：（ ...

。受害人刘某桴系原告的直系亲属，因本次交通事故造成刘某桴死亡，给原告造成极大的精神痛苦，其要求被告赔偿精神损害抚慰金，符合最高人民法院《关于审理人身损害 》第二十二条的相关规定，无证驾驶人员在道路交通事故中造成受害人人身伤亡的由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用并有权向致 ...

功能锻炼;④3个月后来院拆除石膏，若有不适随时来诊。原告在治疗过程中累计支付车旅费2466元。原告伤情于2008年10月8日经信阳天正法医临床司法 。原告因该起交通事故致残，给原告本人及其家人带来了一定的精神损害,原告要求被告给付精神损害赔偿金的请求有理有据,依法应予支持，其精神损害赔偿的数额本院结合 ...

，所以原告主张伤残赔偿金就不应当提出第二次治疗费用；本案中精神损害赔偿不应当进行赔付，也不属于保险赔偿范围，对证7真实性没有异议，但是根据被告1的质证 花费医疗费用x.30元（其中x.46被告蒋某某已经垫付）。 另庭审中查明，原告在交通事故中经交警部门认定电动车被损价值为290元，且双方当事人已签字 ...

河南R/x号拖拉机与原告驾驶的摩托车发生交通事故，造成原告受伤。现要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失，共计x.73元。 庭审中，原告张某某向法庭提供以下证据材料：1、事故认定书；2、原告住院 ...

提出兆新混凝土公司承保的第三者责任保险属于商业保险，不是第三者强制险。在本次交通事故中，兆新混凝土公司的驾驶员所持有的驾驶证有效期已过，根据保险条款，持不 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限兆新混凝土公司在本判决生效后10日内赔偿何某某因交通事故致人身损害所 ...

相关赔偿事宜达成如下协议：一、乙方因本次交通事故所造成的医疗费用、财产损失和伤残赔偿，由甲方负责从交强险的赔付中全额支付给乙方，并授权乙方从保险 牌照前的湖南x号拖拉机的事实。 2、交通事故赔偿协议书、授权书证实张廷国已向原告姚某某赔付医疗费用2500元、精神损害抚慰金1500元以及原告姚某某妻子杨某 ...

已成年，罗某龙及本案四原告的户口性质均为农业家庭户口。原告方在庭审中称，原告罗某乙常住人口登记卡上登记的出生日期系农历，事发时原告罗 超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 ...

十三条第一款、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 维持原判。 本院经审理查明，安邦财险公司与邵阳某运公司在第三者责任险保险合同中约定，发生交通事故，营运车辆负全部责任的免赔率为20%，负主要责任的免赔 ...

。 9、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告郑某某是在本次交通事故中造成的 费，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准予以判决正确；原审判决精神抚慰金、误工费、后期治疗费、手机损失费、其他费用的判决正确，应予维持。 上诉 ...