某汽车服务有限公司、顾某、第三人某财产保险股份有限公司上海市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月19日受理后，依法由审判员邬 损害抚慰金为4,000元。 关于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失 ...

资阳市某运业有限公司、某财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月11日立案受理后，依法由审判员 范围内优先赔付，本院予以支持。 对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的 ...

上海市某医疗急救中心、吴某、第三人某财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理后，依法由代理 能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际酌定律师费为4,000元。 对于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时 ...

律师事务所律师。 原告刘某诉被告上海浦东新区某公共交通有限公司（以下简称某公共交通公司）、耿某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月19日立案受理 道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、 ...

简称“耿某公司”）、渤海财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月26日立案受理后，依法由代理 交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、 ...

王某诉被告陆某、第三人某财产保险股份有限公司上海市松江支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月17日立案受理后，依法由审判员 损害抚慰金5,000元。 对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失， ...

某、上海某贸易有限公司、孙某、第三人某财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某 道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下： 一、第 ...

保险股份有限公司上海市分公司 原告赵某与被告王某、某财产保险股份有限公司上海市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵 》第七十六条第一款第二项、第二十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下： ...

上海市分公司 原告许某与被告谢某、第三人某财产保险股份有限公司上海市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、 ...

、XX公司（以下简称：XX公司）、A保险公司（以下简称：A保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年8月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条 ...