相撞，造成豫x车上乘车人二原告之子李××和刘××死亡，徐某某受伤的交通事故。此事故经开封市公安交警支队勘验认定王某丙负事故全部责任。王某利不负事故责任。 所导致的法律后果，中宇公司在本案中还应依法承担交通事故侵权的民事赔偿责任，故中宇公司抗辩已达成工伤赔偿协议不能重复赔偿的意见本院不予采纳。关于原告 ...

）、戎××（原告）三人受伤及两车损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，左××承担事故主要责任、张×承担次要责任，郑成刚、戎 元、2,000元。 以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历卡、出院小结、司法鉴定意见书、保险单、暂住证、工伤认定书、鉴定结论书、各类费用票据以及当事人 ...

年12月21日被告提交了作出该被诉具体行政行为的证据、依据：1—1、道路交通事故认定书，1—2、豫强钙业出具的情况说明，1—3、12位被调查人调查 应承担该起事故的全部责任，林某某不承担该起事故责任。2009年6月3日，原告林某某向被告山阳区劳保局申请工伤认定。2009年7月24日，被告作出豫焦山工伤 ...

至富国煤矿时被一货车撞伤。并根据医院的诊断：左股骨膝盖上截肢。依据中华人民共和国《工伤保险条例》（国务院X号令）第三章第十四条第六项规定，认为平顶山市永福强 永福强煤矿上早班的途中，当行至北环路时，发生交通事故，被一货车撞伤。被告作出的工伤认定决定，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项职工“在上下班 ...

》，证明交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的赔偿限额；2、江西吉安司法鉴定中心的司法鉴定书，证明二原告的住院治疗费中超出《江西省基本医疗保险和工伤保险药品 x元，二原告的经济损失尚有x.21元。万安县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告肖某某负事故的全部责任，因肇事赣x车已由被告大地保险 ...

后拒绝签字。在规定的时间内，战胜煤矿没有向被告提交证据材料，被告根据有关证人证言认定王某丙、张某某是战胜煤矿的工人，与该矿存在劳动关系，2009年2月18日 王某丙、张某某提供的证据认定二原告与战胜煤矿存在劳动关系符合法律规定。王某丙、张某某在下班回家的途中因交通事故受伤，按照《工伤保险条例》第十四条 ...

。本案现已审理终结。 被告通辽市劳动和社会保障局根据原告郭某某的申请，依据《通辽市工伤保险暂行办法》（通政发[2004]X号）第十条（一）项的规定，于2008 时30分，吴宝民在上班途中，发生交通事故受伤，后经抢救无效死亡。2008年3月27日向被告提出工伤认定申请，被告于2008年4月30日作出不予 ...

元，王某某赔偿x元，郭某某赔偿6000元。王某某辩称刘某伟家属已经申报工伤，其家属不能再提起民事赔偿诉讼，无法律依据，其理由不能成立，不予 。 本院认为：王某某驾驶的车辆与郭某某骑的电动自行车发生交通事故，经济源市公安局交通巡逻警察支队责任认定，二人承担该事故的同等责任。《中华人民共和国道路交通安全法 ...

在省工商行政管理部门注册的企业，工伤认定由省劳动保障厅承办，”而此规定制定得到地方性法规《江西省劳动保护条例》第8条第2款“交通、铁路、民航、化工、电工、 认定为工伤。故赖某某不是在工作场所内受到的事故伤害，其不具备认定为工伤的法定构成要件，撤销原工伤认定合法。三、原审法院做出的(2007)章行初字第 ...

时不得喝酒。 4、原审第三人刘某某发生事故的现场草图。其标明的刘某某受伤地点在货场内的铁轨旁。 被上诉人作出工伤认定提供的法律依据是国务院《工伤 被上诉人相同。同时还认为，上诉人提供的《铁路运输安全保护条例》不等同于道路交通规定。 针对各方当事人提供的证据材料和发表的质证意见，本院认为，被上诉人提供的 ...