在行驶的过程中，又超速行驶，违反《中华人民共和国道路安全法》的相关规定，造成交通事故，应当负有赔偿责任；被告刘某雇佣被告宋某为其开车，在履行开车义务的过程 较妥。王某平在交通事故中负有同等责任，应当相应减轻被告对超出交强险赔付部分的赔偿责任。审理中，原告请求被告赔偿按城镇人口计算死亡赔偿金的主张，证据 ...

二者认定的依据是完全不同的。认定道路交通事故赔偿责任比例的依据是《道路交通事故处理程序规定》，赔偿责任分担则是依据《道路交通安全法》。虽然，从2004年5月 、调查情况和进行有关的检验、鉴定，所作出的廖某星和被上诉人莫某负事故同等责任的认定客观真实、合法有据，本院予以确认。上诉人对交警部门作出的认定有 ...

丹凤公司雇佣司机李明驾驶的机动车发生追尾交通事故，造成宋某当场死亡。该事故经平顶山市公安交警支队高速大队认定，李明和薛某负同等责任，并无不当，予以采信。被告禾 城镇居民人均消费支出x元/年，考虑原告生活费总额不能超过x元/年的规定，原告宋某甲、刘某分别赔偿20年，各为x元，宋某丙生活费14年，为x元， ...

公司雇佣司机李某驾驶的机动车发生追尾交通事故，造成李某当场死亡。该事故经平顶山市公安交警支队高速大队认定，李某和薛某负同等责任，并无不当，予以采信。 年陕西省城镇居民人均消费支出x元/年，二原告生活费每人赔偿20年，但考虑二原告生活费总额不能超过x元/年的规定，二原告生活费分别为x元，并计入死亡赔偿金 ...

李明驾驶的机动车发生追尾交通事故，造成原告机动车损坏及货物损失，经平顶山市公安交警支队高速大队认定，被告薛某与李明负此事故的同等责任，并无不当，予以 ，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司赔偿原告丹凤县华茂牧业科技发展有限责任 ...

中死亡，经交通事故认定书认定，王某明与被告王某负该事故同等责任，原、被告各方对该事故责任认定书均无异议，本院予以认可。被告张某在被告中国平保财险陕西分公司为其所 被告王某系被告张某雇佣司机，在工某中造成王某明交通事故死亡，现各原告要求被告张某、王某赔偿各项损失依法有据，应予支持。王某明2009年3月与 ...

（2010）覃民初第X号民事判决书，判决被告中财保江津支公司在机动车交通事故第某者责任强制保险死亡残疾赔偿范围内赔偿死亡赔偿金11万元，在机动车第某者责任保险 首先赔偿原告的的经济损失。其余经济损失由被告林XX和黄X5按同等责任分担。川x号重型厢式货车在被告中财保江津支公司投保有商业保险，故被告中财保 ...

某、一审被告陈某乙、李某、肖某丙、肖某丁、陈某戊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服藤县人民法院（2010）藤民初字第X号民事判决，向本院提出 八条第一款第（四）项“机动车一方负事故同等责任的，承担百分之五十至百分之六十的赔偿责任”的规定，原告因事故导致肖某甲明死亡的经济损失，先由被告苍梧支公司在桂 ...

行人间的同等责任，依照陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十七条之规定，被告应承担60%的责任，即原告要求赔偿刘某乙富死亡赔偿金x 生活费：孙某丙3349×5÷2=8372.5元，刘某丁3349×16=x元。处理交通事故人员误工费按三人三天计算即450元，交通费675元，住宿费1100元 ...

；⑵道路交某事故认定书，证明邓某斌与陈某负事故同等责任；⑶赔偿凭证，证明被告陈某已经赔偿原告丧某损失；⑷发票，证明事故发生后，被告陈某车辆损失的费用；⑸南国 交某票据，被告亦无异议，本院予以确认； 5、误工费。邓某斌因本案交某事故死亡，其亲属处理丧某宜导致误工，因原告为农业人口，原告也没有证据证明误工 ...