的治疗费用，以致造成本案的发生，被告应当承担本案的民事责任。本案交通事故责任认定，第三人周某己负事故的主要责任，原告长沙嘉年华巴士有限公司的司机谭耀林负 有限公司支付的，原告肖某丙虽然与谭耀林签订了权利义务概括转让协议书，因该交通事故人身损害赔偿为侵权之债而非合同之债，依据法律规定不得转让，该协议关于 ...

且她与我公司签订的《客车经营合同》规定经营期间发生交通事故后自负民事和刑事责任，我公司只是派人协助处理，故赔偿责任我公司不应承担，对许某甲所受伤情我公司 3万元为宜，费用共计x.58元。陈某某代替原告许某甲与被告杨某签订协议书，未明确赔偿数额，且在二人协议中议定第三人保险公司权益，保险公司并不知情且未 ...

业获嘉分公司名义在中国平安财产保险股份有限公司辉县支公司办理商业第三者责任保险和机动车交通事故责任强制保险，起止时间均为2009年3月7日至2010年3月 阴某阳所造成的损害应各自承担50%的民事赔偿责任。 原告阴某某与被告翟某某在公安交警部门事故责任认定作出前签订协议书，事故责任认定被告翟某某负事故 ...

、李某某与被上诉人朱某某、万某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 扣减的问题，本院在事实部分已经阐明，现上诉人李某某无充分证据来推翻该《协议书》，且在一审中，对方的起诉并不包括该费用，而上诉人李某某未对此提出反诉 ...

该协议原件现存于三水市人民法院(2002)三法民壹初字第159、X号民事判决书档案中)。根据上诉人与林某乙的“车辆转让协议书”，粤E．（略）号大货车的真正支配者、使用者 转让给了林某乙，梁某某均不应在本案中承担垫付责任。因为，本起交通事故的真正赔偿义务主体是林某乙，是林某乙驾驶粤E．（略）号大货车发生 ...

时正在运客行使中。 以上事实，有海口市公安局交警支队的《道路交通事故的认定书》、双方签订的《赔偿协议书》、海口市检察院法医对李某某所作的伤残鉴定书、李某某 人上诉有理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项，国务院《道路交通事故处理办法》第三十一条之规定，判决 ...

赔偿纠纷。（一）关于罗某乙的经济损失。依据2010年—2011年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，计算罗某乙的各项损失为：1、诊治费1318.6 宇建筑工程有限公司的证明、工资发放表、特种操作行业操作证、交通事故证明及处理通知书、协商协议书、证人证言以及当事人的陈述等证据在卷，并经庭审质证属实 ...

x某（以下简称x某）、x某（以下简称x某）、x某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年8月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 根据国家法律给予公正合法的判决。 被告x某为支持自己的主张提供证据一、人民调解协议书。拟证实x某已经某到永州市x某医药有限责任公司一次性补偿50万元的事实。 以上 ...

某垫付了医疗费1500元； 5、协议书复印件一份，拟证明双方就赔偿达成过协议。 被告财保藤县支公司辩称，本公司并非道路交通事故责任人，不应在本案中承担侵权 的事实客观、公正，与本起交通事故事实相符，本院予以采信，作为认定本案民事过错责任的依据。被告苏某对原告因该事故受伤造成的合理合法的经济损失承担相应 ...

一致，对证据9有异议，鉴定结论不完整，虽能证实赔偿凭证上的签名不是原告罗某乙亲笔书写，但赔偿协议书和赔偿凭证上有原告罗某乙的手印，故向某已履行赔偿 的责任限额内赔偿二原告。本院认为，在交某事故发生后，二原告和被告向某达成的调解协议，系双方的真实意思表示，具有民事合某性质，对双方具有约束力。但因被告向 ...