，向本院提起上诉称：一、保险公司在道路交通事故中对第三者的赔偿，是分项且有限额的。二、在第一次起诉中，保险公司的责任已经履行完毕。三、保险 请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，因本次交通事故造成被上诉人何某受伤，被上诉人何某因此而主张医药费、误某等各项 ...

机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担 实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第某十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度 ...

荔民初字第X号民事判决书复印件1份，欲证明各被告的主体资格和原告已向法院起诉过一次的事实。 3、莆田市第一医院入出院记录单1份、诊断报告书 但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。” 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，即“被保险机动车发生道路交通 ...

桂林中心支公司（以下简称太保桂林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张国平独任审理，于 金、车辆损失费等费用共计x元，后续治疗费待发生后再另行起诉；2、被告太保桂林支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案的全部诉讼 ...

某、刘某、重庆发某公司、太某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年8月25日受某后，依法适用简易程序，由代理审判员刘某独任审判，于2011 ，承认肇事车辆在太某投保了交强险，并且在本案交通事故发生时，仍处于保险理赔有效期内。但认为原告的起诉已经超过诉讼时效，对原告的部分赔偿请求有异议，同时 ...

。 原告彭某与被告刘某、曹某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月25日受理后，依法适用简易程序，于2011年11月29日公开开庭 或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺予以金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合 ...

垫付了大部分医疗费，不愿意赔偿其它损失，经多次协商未果，故诉至法院请求判令二被告连带赔偿原告交通事故损害各项损失x.5元。 被告（反诉原告）何某答辩及反诉称 的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，其交通违法行为是本次事故的次要原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第某十六条第某款第某项的规定 ...

的保险，故被告大地财保xx分公司应当在其保险范围内承担赔偿义务。为此，特起诉法院请求法院判令：1、上述被告赔偿两原告的医疗费及复查所垫付的药费4214元、 时，遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，其交通违法行为是造成此事故的根本原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第某十六条第某款第某项的 ...

车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货”之规定。综上所述，根据《道路交通事故处理程序规定》第某十六条第某款第某项之规定，曹xx负事故 曾组织事故双方当事人调解，原告因与被告协商赔偿未果，特起诉要求判令:三被告连带赔偿原告交通事故造成的以下各项损失：一、医疗费x.75元及后续医疗费x元；2 ...

照相费收据加以佐证。本院认为，车辆发生交通事故后，对车辆的性能及状况进行检测，是确定事故双方责任划分的必要程序，该费用属于必要性支出，且鉴于 或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十 ...