主持，周某某与邬某某的监护人达成了《道路交某事故损害赔偿调解书》，《道路交某事故损害赔偿调解书》写明：此事故经调解达成以下赔偿协议：1.邬某某住某医药费9573.9元 司备案，在事故后我司也进行了查勘，但彭某在交某队结案前没有将相关材料交某司审核，也没有通知我司就与受害方达成了赔偿协议，我司对相关损失 ...

系盗窃所得，但无反驳证据支持。该证据具有证据效力。鹤壁市公安局巡警支队《交通事故认定书》、《赔偿协议书》、《赔偿收据》，认为证据的来源及形式合法 ，被被告的亲属打伤，原告于2009年7月14日提起诉讼要求赔偿，该案调解结案。 本院认为:依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

此事故责任。2010年2月2日在郴州市公安局交通警察支队二大队主持调解下，赵x与周xx达成交通事故损害赔偿调解书，周xx医药费x.48元、住院伙食补助费、 3000元，以上合计x.68元，全部由赵x负担。本调解书自双方签字后生效结案。调解书签订后，赵x依调解书约定支付了全部款项。之后原告将相关理赔资料 ...

警察支队防城大队调查，因两被告说法不一，没有证据佐证，无法查清事故的事实，只作简单调解便草率结案。事后，两被告只赔偿被害人邓某芳的死亡损失费x元， 也可以向法院提起民事诉讼；5、第x—X号道路交通事故处理（不调解）通知书，证明防城交警大队对本次事故不予调解，建议原告可以直接向人民法院提起民事诉讼；6、 ...

x元整。3、赔偿款于2009年4月10日前一次付清。4、此事故一次性调解结案，今后各方之间无任何牵扯。南京朗驰徐州公司在庭审中对该协议中 、交通费200元、误工费1814.4元、护理费420元，合计人民币x元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：死亡伤残赔偿限额包括丧葬费、死亡补偿费、被 ...

潮交通事故赔偿及丧葬事宜。2004年6月29日经汤阴县公安局交通警察大队调解，由被告邢某甲与交通肇事责任方达成了《道路交通事故损害赔偿调解书》，载明“1、由（豫E）x 元正（整）（壹拾叁万肆仟壹佰贰拾叁元正）；2、此事故一次性结案双方签字生效以后互不追究。”当日被告邢某甲将该x元赔偿款取走。2004年 ...

。现原告已履行调解协议，赔付了何某南x.90元后找被告协商，被告拒绝分担责任。请求法院判令被告承担原告已赔付给何某南道路交通事故损失x.90元的 ）汝民初字第44-X号民事判决书1份，拟证明被告参与了调解，并在调解笔录中签字认可同意调解协议；调解结案免去了原、被告的连带赔偿责任；被告同意按责任划分比例 ...

6800元，协议还约定付款期限及逾期付不清应承担的法律责任。协议还约定一次性处理结案等内容。协议签订后，原告仅第二次手术医疗费就支付8882.26元，原告两次 。在合同履行过程中，原告在被告昌运公司车内人身受到损害，原告受伤并不是交通事故造成的，而是被告昌运公司车辆侧翻在路某下造成的。根据合同相对性 ...

，证明事故双方主体适格； 3、交通事故认定书、损害赔偿调解书各一份，证明事故双方的责任及经有关部门调解结案； 4、诊断证明、医疗费单据、费用清单及住院病案十 和相应误工标准。 5、汽车、拖拉机维修、救援吊装及拖运费票据一份，证明因事故造成的财物损失。 经本院庭审质证，丰满支公司对上述证据1、2、4、5 ...

这唯一情况下，保险公司才不予赔偿。本案中，发生交通事故后，原告在交警队的主持下，与死者家属达成调解协议，赔偿死者家属死亡赔偿金98200元和丧葬费13004元 、上诉人拒赔没有法律依据，并且违背了诚实信用原则。首先，根据我国《道路交通安全法》第76条规定可得出，保险公司在对机动车第某者责任强制保险范围 ...