某询问笔录有异议，认为黄某陈述称已打转向灯，与监控录像不符；认定书中认定的事实与监控录像不符，从监控录像可以看出两车相撞是发生在被告车辆左侧 民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_37372014.html-了解详情
依法不予采信。 二、关于原告主张的赔偿数额是否符合法律规定问题。 原告在本案中的医疗费1286.5元，有原告提供的证据予以证实，予以确认。参照《 支持。 综上所述，原告在本次事故中的损失共计1551.5元，由被告中财保港北支公司在机动车交通事故责任强制保险在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告护理费145元，在 ...
//www.110.com/panli/panli_37289807.html-了解详情
离现场。因被告杨某丁、钟某戊双方均离开事故现场，导致事故成因无法查清。依据《广西区X路交通事故损害赔偿项目计算标准（2011年度）》，本次事故造成 本次事故另一受害人杨某丽的损失，本院在（2011）覃民初字第X号判决书中判决由被告中财保港北支公司在机动车交通事故责任强制保险在死亡残疾赔偿限额内赔偿杨某 ...
//www.110.com/panli/panli_37287546.html-了解详情
关联性有异议，死者陈某云与原告汤某丁、汤某丙之间的关系无法证实；对证据2的真实性无异议，关联性有异议，交警大队认定的责任划分有误，应为同等责任；对证据3 、第某十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某条、第某十一条、第某 ...
//www.110.com/panli/panli_30377387.html-了解详情
，并作出贵公交事证字[2010]X号道路交通事故证明，认为事故情况无法查实，故本案无法做出事故认定。原告认为原告的儿子在本次某故中死亡，是由于被告 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无 ...
//www.110.com/panli/panli_29340363.html-了解详情
调查取证，并作出贵公交事证字[2010]X号道路交通事故证明，认为事故情况无法查实，故本案无法做出事故认定。马X死亡后，被告除给付丧葬费外，其余 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_29338197.html-了解详情
和社会发展统计公报是从网上下载的，真实性无法判定，不能按照这个标准计算；同时，对道路客运承运人责任保险单、机动车交通事故责任强制保险单、工商登记信息表示 有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金；关于机动车交通事故责任强制保险的赔偿问题，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被保险机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_22805298.html-了解详情
安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条第(2)项规定：非机动车驾驶人、行人在事故中负同等责任的，减轻机动车方的赔偿责任比例不超过40 全部责任；第二，即使撇开证人证言，由于交警无法确定第一碰撞点，无法推断事故的形态，造成事故责任无法认定，即机动车无免责理由，各被上诉人同样应负全部责任 ...
//www.110.com/panli/panli_83317.html-了解详情
存在过错，故原审法院认定双方负事故的同等责任。交通事故责任者应当按照所负的交通事故责任承担相应的损害赔偿责任，被告梁某某应对事故造成原告的损失负50%的 的事实依据予以支持，因此原审法院在事故责任无法查实的情况下，认定双方负同等责任处理恰当，本院予以维持。 关于张某某的医疗费和医药费，其于原审已经向 ...
//www.110.com/panli/panli_82296.html-了解详情
规定。综上所述，原告请求按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准确定赔偿的金额和项目，于法有据，本院予以采纳。 作的规定，本案责任无法认定的原因是没有相应证据，两者的法律适用前提完全没有可比性，属于两种完全不同的法律关系，所以参照适用《道路交通事故处理办法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_42431.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务