该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险。 本案的争议焦点是：1、事故责任和民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原某要求赔偿的数额 提出异议，但未能提供确凿证据，故该交通事故认定书本院确认为有效证据。被告杨某甲应对因此造成原某的合理损失按责赔偿，即80%。鉴于该肇事车辆在被告 ...

x元。 本案当事人争执的焦点是：1、2009年1月13日签订的交通事故损害赔偿调解书是否有效2、律师代理费和精神损害抚慰金等损失如何认定3、第三者责任商业 应承担赔偿责任。苏某某与涂某某系合伙人，对因执行合伙事务而产生的民事责任还应相互承担连带责任。司机熊玉林已死亡，但在本案中具有重大过失，依法应承担 ...

道路交通事故的，仍按原责任限额执行。 以上事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷相佐证，本院予以确认。 本院认为:原告所遭受的人身损害是 相关标准计算。即:护理人员的误工费按照2008年重庆市X路交通事故赔偿标准的农、林业计算,即,x.00元/年÷12个月=1237.66元/月÷30=41.25元/天 ...

来源地均在城镇，其死亡赔偿金根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 履行期间内履行义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判长谢军健 审判员赵霞辉 人民陪审员姜新生 二OO九年六月十二日 代理 ...

》一份、该大队于2009年5月13日制作的《交通事故损害赔偿调解书》一份、《道路交通事故经济赔偿凭证》一份。据此证明，刘一某驾驶豫x面包车 了赔偿范围，生活费、误工费、护理费400元不知是如何计算的，运尸费500元不属于赔偿范畴，交通费赔偿1000元无票据且赔偿过高。 依据上述证据本院确认以下案件事实 ...

某某以及被告中国人民财产保险股份有限公司黔江分公司（以下简称中国财保黔江分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月10日受理后，依法由代理审判员 压，各被告如何承担责任以及损害范围的认定，针对以上焦点本院做如下评判： 一、原告诉称是被告杨某的车碾压的腿，基于交通事故认定书没有认定 ...

保险公司处投保了交强险和第三者责任险，但对第三者责任险是如何约定的不清楚。原告请求的死亡赔偿金已包括了精神损害赔偿，故对精神抚慰金,法院不应支持，原告请求的 遗产范围内对原告承担刘某攀应负的赔偿责任。高东方系被告李某雇佣的司机，且交通事故是在高东方执行雇佣活动期间发生的，被告李某作为雇主，而且是车主， ...

公司处投保了交强险和第三者责任险，但对第三者责任险是如何约定的不清楚。不应按原告请求的数额赔偿，因原告方在事故中负主要责任。精神抚慰金应包括在死亡赔偿金 的责任划分，由高东方承担40%的赔偿数额，即x.8元。 高东方系被告李某雇佣的司机，且交通事故是在高东方执行雇佣活动期间发生的，被告李某作为雇主， ...

保险公司处投保了交强险和第三者责任险，但对第三者责任险是如何约定的不清楚。原告请求的死亡赔偿金已包括了精神损害赔偿，故对精神抚慰金法院不应支持，原告请求的被 遗产范围内对原告承担刘某攀应负的赔偿责任。高东方系被告李某雇佣的司机，且交通事故是在高东方执行雇佣活动期间发生的，被告李某作为雇主，而且是车主， ...

被告李某承担全部责任，赔偿原告因此而受到的损失。其次，关于第三人保险公司的保险责任如何承担的问题，根据上述法律规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；向人民法院申请强制执行的期限为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用 ...