责任险设计的依据（归责原则、保险范围、费率厘定、赔偿处理等）均与第三者强制保险制度有较大的差别。2、无论是商业三者险还是交通事故强制责任险，停运损失费均 中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人的被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被 ...

%的民事责任，完全符合侵权责任的归责原则和公平原则。 关于诉辩双方在二审中争议的第二个焦点，即保险公司已经赔偿的部分，龙华公司是否还有 、撤销重庆市铜梁县人民法院(2003)铜大民初字第X号民事判决，即:原告重庆市龙华运输有限公司交通事故损失费（略）.51元，由被告重庆润泰实业集团路X路建设有限公司在 ...

措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构 ...

30元"人"天。按照《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的规定，郭某构成伍级、拾级伤残，其伤残等级赔偿责任系数为63。 还查明，经长沙市福 标志，具有重大安全隐患。且电力设施输送的是1千伏以上的高某电，适用无过错责任的归责原则。城区供电局作为电力设施的产权人不能举证证明其有不应当承担 ...

的健康权受法律保护。侵害公民人身造成损害的，依法应予赔偿。本案系交通事故引起的侵权诉讼，适用归责原则是过错原则。关于某案交通事故责任的划分，原、被告负事故同等责任 零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

驾驶员均应当预见行车风险。原告驾车发生交通事故，造成自残失语，生活不能自理，以雇工雇主的法律关系诉至法院，要求被告承担雇主的赔偿义务，因未能提供充分的证据难以 适用了《民法通则》第四条的公平原则，而该原则是民法的基本原则，并非民事责任归责原则中的公平责任原则，原判以该原则判决缪某乙承担适当的民事责任并 ...

的同时又要求精神损害抚慰金，没有法律依据。本案赔偿标准不应适用广东省公安厅最新发布的《交通事故赔偿标准》。有关误工损失缺少事实依据。 应被上诉人申请，原审 成立合伙关系并无不当，本院予以维持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害 ...

，公安交通管理机关认定为负同等责任，虽然，公安交通管理部门的交通事故认定书是处理该类案件的重要依据，但从认定书所载明的事故基本事实、证据及成因分析，行人和机动车有同等的过错责任，过错责任原则是侵权民事责任最基本的归责原则，上诉人候某要求承担50％的赔偿责任正确，故原审法院划分责任有误， ...

郭某在主观上不存在过错，仍在民事赔偿的归责原则上适用无过错责任，对其造成的损害仍应承担赔偿责任。并且依据《机动车第三者责任保险条款》第 不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构 ...