卷佐证。 本院认为，被告周某在原告交通银行股份有限公司湖南省分行申领信用卡交易后应按所附的信用卡合约履行义务，被告现拖欠透支款一直未归还，其行为已构成违约 至2009年7月22日，2009年7月22日至实际归还之日的利息按信用卡合约的规定继续计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 ...

卷佐证。 本院认为，被告贺某在原告交通银行股份有限公司湖南省分行申领信用卡交易后应按所附的信用卡合约履行义务，被告现拖欠透支款一直未归还，其行为已构成违约 至2009年7月22日，2009年7月22日至实际归还之日的利息按信用卡合约的规定继续计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 ...

在卷佐证。 本院认为，被告霍某某在原告交通银行股份有限公司湖南省分行申领信用卡交易后应按所附的信用卡合约履行义务，被告现拖欠透支款一直未归还，其行为已构成违约 至2009年7月22日，2009年7月22日至实际归还之日的利息按信用卡合约的规定继续计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

在卷佐证。 本院认为，被告张某某在原告交通银行股份有限公司湖南省分行申领信用卡交易后应按所附的信用卡合约履行义务，被告现拖欠透支款一直未归还，其行为已构成违约 至2009年7月22日，2009年7月22日至实际归还之日的利息按信用卡合约的规定继续计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

在卷佐证。 本院认为，被告刘某某在原告交通银行股份有限公司湖南省分行申领信用卡交易后应按所附的信用卡合约履行义务，被告现拖欠透支款一直未归还，其行为已构成违约 至2009年7月22日，2009年7月22日至实际归还之日的利息按信用卡合约的规定继续计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

在卷佐证。 本院认为，被告王某某在原告交通银行股份有限公司湖南省分行申领信用卡交易后应按所附的信用卡合约履行义务，被告现拖欠透支款一直未归还，其行为已构成违约 至2009年7月22日，2009年7月22日至实际归还之日的利息按信用卡合约的规定继续计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

在卷佐证。 本院认为，被告游某某在原告交通银行股份有限公司湖南省分行申领信用卡交易后应按所附的信用卡合约履行义务，被告现拖欠透支款一直未归还，其行为已构成违约 至2009年7月22日，2009年7月22日至实际归还之日的利息按信用卡合约的规定继续计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

在卷佐证。 本院认为，被告周某某在原告交通银行股份有限公司湖南省分行申领信用卡交易后应按所附的信用卡合约履行义务，被告现拖欠透支款一直未归还，其行为已构成违约 至2009年7月22日，2009年7月22日至实际归还之日的利息按信用卡合约的规定继续计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

卷佐证。 本院认为，被告张某在原告交通银行股份有限公司湖南省分行申领信用卡交易后应按所附的信用卡合约履行义务，被告现拖欠透支款一直未归还，其行为已构成违约 至2009年7月22日，2009年7月22日至实际归还之日的利息按信用卡合约的规定继续计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 ...

佐证。 本院认为，被告周某在原告交通银行股份有限公司湖南省分行申领信用卡交易后应按所附的信用卡合约履行义务，被告拖欠透支款一直未归还，其行为已构成 ，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 驳回原告交通银行股份有限公司湖南省分行的诉讼请求。 本案受理费58元，公告费100元，共计158 ...