组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 上诉人上诉请求撤销驳回其对管辖权提出异议的利津县人民法院(2002)利行初字第X号行政裁定，将案件移交东营市中级 管辖权，基于此权利，本案由东营中院于2002年12月2日立案受理。但依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，上级法院可以把自己 ...

，1999年4月15日本院裁定驳回被告康某公司对本案管辖权提出的异议。被告康某公司不服提出上诉，上海市高级人民法院于1999年7月6日裁定驳回被告康某公司的上诉 本案具有管辖权。关于被告逾期付款的起息日，因原告自愿将起息日更改为本案立案之日，故被告逾期付款的起息日应确定为1998年11月23日。 据此 ...

存在过错。(5)请求权竞合规则排除了被上诉人对上诉人提出此项诉讼请求。赣州市中级人民法院的刑事判决书已经对苏艳艳挪用公款造成被上诉人财产损失作出了附带民事责任内容 的规定。表现在：(1)原审故意规避法定管辖权，将其没有管辖权的案件化整为零，分两个案件审理，并采用立案时将案件标的故意压缩在80万元以内、 ...

京鑫建设有限公司与被上诉人蔡某、原审被告钟某承揽合同纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院（2011）攸法民二初字第X号“驳回管辖异议”民事裁定，以“一审法院 有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。现因原审被告钟某住所地在攸县，故 ...

岳民初字第87－X号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2012年5月22日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。 上诉人称：本案是民间借贷纠纷，不属 区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，衡阳市X区人民法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，原审裁定正确 ...

岳民初字第88－X号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2012年5月22日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。 上诉人称：本案是民间借贷纠纷，不属 区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，衡阳市X区人民法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，原审裁定正确 ...

岳民初字第89－X号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2012年5月22日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。 上诉人称：本案是民间借贷纠纷，不属 区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，衡阳市X区人民法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，原审裁定正确 ...

，向本院提起上诉。 上诉人谢某某诉称:被上诉人为争取在其住所地法院立案，虚拟刘某某为本案被告，刘某某既非工程发包方的业主，也非工程投资人， 某某与本案并不具有实际关联，许昌市魏都区人民法院没有管辖权。本案合同履行地在长葛市，长葛市人民法院具有管辖权。上诉人所提管辖权异议成立，原审裁定不当应予撤销。依照 ...

，无奈原告于2007年6月20日向郑州市管城回族区法院起诉二被告，后由于管辖权问题法院将案件移送至山东临沭县法院，最后由于原告没有充分的证据未能在山东 支持。二被告辩称，原告滥用诉权，本院认为，原告因证据不足未在山东省临沭县人民法院立案，所以不属于滥用诉权，本院对二被告的此项辩称不予采信。综上所述， ...

为案由将两种不同的法律关系合并审理没有法律依据，本案应以侵权纠纷和保险合同纠纷分别立案审理，本案涉及的保险合同诉讼应由上诉人住所地的河南省杞县 标的物是运输工具，依法保险事故发生地的人民法院有管辖权，因此，河南省信阳市平桥区人民法院对本案享有管辖权。原审裁定驳回管辖权异议并无不当，但适用法律不当，应予 ...