经质证，被告泉州财保公司、张某某对真实性没有异议，被告泉州财保公司还认为特别条款约定保险人不承担非医保部分费用。 5、莆田市第一医院门诊病历、住院病历、 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

对加重负担部份保险公司不承担；门诊病历、诊断证明未提及原告因交通事故牙齿受到伤害，故2010年6月22日治疗牙齿的3张门诊发票费用与本案无关，不应 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

医疗费用中非医保用药费用的鉴定结论，且无相关证据证实投保时已就该免责条款对被保险人作了明确的提示、说明，故被告荔城财保公司主张其不承担非医保 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...

中山中心支公司没有异议。 被告平安财保中山中心支公司在本院指定的举证期限内提供机动车辆保险条款一份。欲证明商业险一并处理的话，应当按照商业险的约定处理。经质证， 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八 ...

二0一0年八月二十一日 书记员李某林 附本案适用法律条款的内容： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役 人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人 ...

共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对薛某某因本案交通事故所造成的人身伤害及财产损失，应由郑汴路支公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内予以 二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款 ...

有限公司焦作中心支公司均予以认可。上述情形应当看作在诉讼时效期间,原告王某就其所受伤害提出要求,而被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司同意履行义务。因此，原告王某 六条第一款第（一）项、第一百四十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第 ...

存在安全隐患，致被上诉人路某甲在工作中因C型钢脱落而从空中坠落，导致伤害发生。被上诉人路某甲将其一并列为被告，原审法院应依法确定相应当事人的法律 本院经审理查明事实与原审判决认定相一致。 本院认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受 ...

“焦潭Ι线”（约22万伏）高压线正下方，造成事故隐患，并最后导致原告触电伤害事故的发生，因此被告姬某某对原告受伤事故的发生存在明显过错，应该承担相应的 所以本院最终确认为x.275元。 2、伤残赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之二十五条、司法鉴定对原告佟玉英十 ...

2、误工费：原告诉请误工费金额过高。其一、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况 、《中华人民共和国法通则》第一百一十九条规定“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用造成死亡的，并 ...