2、被害人马某、李某乙陈某了案发当晚，和朋友在家家惠超市附近吃饭时，不知道什么原因被人砍伤的有关情况。3、证人柳某某、张某某等人证言证实案发当晚，其和 已分别构成故意伤害罪、寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，且属一人犯数罪，应数罪并罚。被告人李某甲犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且被害人李某乙 ...

牌照，在公路边停着。三辆车下来了有二十多人，有男有女的，没有说什么话，上去就推帐篷。我和陶某、梁润伟看事不对想上去拦，但被他们一 月内付清。 上诉人（原审被告人）高某乙上诉称，“我的行为构不成寻衅滋事罪；本案不是共同犯罪，既然一审认定是共同犯罪，民事赔偿责任不应由我一人承担；此案2009年经中院发还重 ...

让该幢楼上的住户往外搬，因为人多，那些搬迁户除了吵几句外，基本没有什么反抗。他们一直忙到晚上七点左右。第二天又去看着那些住户往外搬，一直到 依法应予惩处。被告人陈某甲、尚某在公共场所起哄闹事，造成严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。被告人陈某甲伙同他人任意损毁财物，情节严重， ...

被告人罗某某提供的证据有和解协议、收条。辩护人的辩护意见是：1、被告人罗某某的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，应以故意伤害罪追究其责任；2、被害人段某某的轻伤不是被告人罗 ，段某某从海逸出来借火点着烟，与罗某说了一会儿话后向北走了，不知什么原因，刘某某追上并把他打倒在地，罗某跑过去也打那个人，秦某某也 ...

公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人陈某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌寻衅滋事罪，2009年10月11日被衡山县公安局刑事拘留，2009年11月18日经衡山县公安局 中进行了简单交谈。通完电话后，廖某某当着胡某的面讲：“周某算什么东西，不要给他面子。”最后，张某与胡某电话约定次日当面说清此事。 ...

案件。2、公诉机关指控被告人陈某某构成抢劫罪定性错误，本案被告人陈某某的行为应认定为寻衅滋事罪。3、被告人陈某某犯罪时未满18周岁，应从轻或减轻处罚。综上， 发生争吵，正在上网的被害人冯某要被告人张某不要吵，被告人张某说：“你是哪个，关你什么事”被告人陈某某见被害人冯某瞪着自己便上前打冯某耳光，并说： ...

。他可以肯定“木鱼嘴”、“企鹅”、“壮古”等人参与打坐在椅子上的人。他们拿了什么工具，怎么打的没看清。 ③证人钟X明的证言，证明他看到有一个人在拿 不予支持。 本院认为，上诉人谢某某在公共场所随意殴打他人致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪；上诉人谢某某伙同他人故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为还构成 ...

大兴庄服装厂门口附近遇到五六个小伙子及一个女孩，王某己与这些人中的同学打招呼，不知什么事，其中二个小伙子打了王某己，接着这六七个人就追打王某己， 盗窃罪、故意伤害罪；原审被告人耿某、田某丁犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪的事实是正确的。 认定上述事实的证据有，被害人张某某、宋某某、吴某某、王某 ...

在北京市海淀区看守所。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人钟某某、洪某犯寻衅滋事罪一案，于2007年12月13日作出（2007）海法刑初字第X 村附近一饭馆喝酒，二人各自喝了1斤二锅头，二瓶啤酒，后来干了什么已经没有意识，等清醒时已在派出所。2、被害人刘某甲陈述及辨认笔录证明 ...

大兴庄服装厂门口附近遇到五六个小伙子及一个女孩，王某己与这些人中的同学打招呼，不知什么事，其中二个小伙子打了王某己，接着这六七个人就追打王某己， 盗窃罪、故意伤害罪；原审被告人耿某、田某丁犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪的事实是正确的。 认定上述事实的证据有，被害人张某某、宋某某、吴某某、王某 ...