过高，且与被告的车损鉴定系同一鉴定机构、应回避；停运损失的请求缺乏证据支持。砖的损失只是推定，没事实和法律依据。 被告中华联合保险公司缺席未 提出本院没有管辖权的辩解不能成立。原告请求被告赔偿的医疗费400元，车损x元，财产保全费1020元、停车费80元符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告赔偿一车 ...

。 原审法院在审理过程中，易某乙2008年8月28日向原审法院申请诉讼财产保全，原审法院即于2008年9月10日作出了(2008)新法民初字第X号民事 的员工，但其对此没有提供相关的证据，且其主张亦不符合相关法律规定，本院不予支持。原审判决适用《工伤保险条例》及《关于非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法 ...

解释》第三条的规定，判决：驳回原告叶某某的诉讼请求。本案受理费50元，财产保全费275元，合计325元，由原告负担。 宣判后，叶某某不服，向本院 向劳动部门提出仲裁申请。而且被上诉人于2002年10月21日出具的年度提成奖金表应是一份赔偿或补偿上诉人的协议，是重新确认拖欠上诉人提成奖金的延续证据，该 ...

》第三条的规定，判决：驳回原告招某某的诉讼请求。本案受理费50元、财产保全费301元，合计351元，由原告负担。 宣判后，招某某不服，向本院 本院认为，被上诉人制作并出具的华远公司个人奖金、借款情况表及1999年-2001年年度提成奖金表，与本案劳动仲裁时效的起算时间无关。它仅表明双方当事人间存在债权 ...

。四、洮南公司先后向白城中院和一审法院申请对我司代开的信用证项下货款采取财产保全措施，但冻结期间产生巨额的利息损失，一审法院却没有判决由谁承担，我司认为 。但该公司是否按规定处理了货物我司并不十分了解，我司向人民法院所提供的货物处理证据均是该公司所提供的复印件，至于处理的款项除我司占用的（略）元以外， ...

十里铺综合楼项目”。 另查明：武桥公司章程中约定了仲裁条款，称：外资股东与其他股东、公司董事、监事及高级管理人员之间发生与公司事务有关的争议或权利主张 江汉桥梁经济发展公司承担（略）元，武汉市桥梁建设股份有限公司承担（略）元；财产保全费、反诉案件受理费的承担均按原审判决执行；二审案件受理费16万某，由 ...

》第三条的规定，判决：驳回原告吴某某的诉讼请求。本案受理费50元、财产保全费574元，合计624元，由原告负担。 宣判后，吴某某不服，向本院 本院认为，被上诉人制作并出具的华远公司个人奖金、借款情况表及1999年-2001年年度提成奖金表，与本案劳动仲裁时效的起算时间无关。它仅表明双方当事人间存在债权 ...

解释》第三条的规定，判决：驳回原告潘某某的诉讼请求。本案受理费50元，财产保全费425元，合计475元，由原告负担。 宣判后，潘某某不服，向本院 向劳动部门提出仲裁申请。而且被上诉人于2002年10月21日出具的年度提成奖金表应是一份赔偿或补偿上诉人的协议，是重新确认拖欠上诉人提成奖金的延续证据，该 ...

仲裁条款约定该协议引起的争议，任何一方面可请求中国国际经济贸易仲裁委员会进行终局仲裁。 1998年1月12日，马士基中国公司通知长伟公司，关于（ 请求标的额的证据材料。依1912公司最终确定的损失费用清单(截止2000年7月31日)，1912公司请求的具体项目及数额包括：1、本院诉讼费用及财产保全费用 ...

、上诉人下属株洲分公司与被上诉人所签订的《商品混凝土销售合同》中约定了仲裁条款，一审法院受理此案程序违法。二、一审法院不应直接缺席审理，不 条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费20450元，财产保全费5000元，二审案件受理费20450元，合计人民币45900元，由上诉人湘潭 ...