谐和稳定是国有企业应尽的社会责任。尤其今年，正逢上海“世博年”，按照“平安世博，司法相随；和谐世博，公正相伴”服务保障世博工作目标，我们应当为平安世 与小业主之间存有租赁关系，保障正常供电是租赁合同项下的义务，并非是电力公司应当承担的责任。原审法院跨越了两层法律关系，要求电力公司负有保障吉缘茶庄租赁户 ...

陈恭，河南豫星律师事务所律师。 原告刘某某与被告焦作交运集团鑫源运输有限责任公司（以下简称“鑫源运输公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2009年12月14 ，而被告怠于履行法律规定的义务，故应该给原告补办医疗保险手续，缴纳企业应当承担的医疗保险费用至2008年7月31日止（个人应缴纳部分应由原告个人承担 ...

妥善安排，让其长期在家待岗，违反了关某退伍军人安置方面的法律规定，应当承担相应的法律责任，所以申请人请求被申请人支付1999年8月至2008年12月期间的 ，而被告怠于履行法律规定的义务，故应该给原告补办医疗保险手续，缴纳企业应当承担的医疗保险费用至2008年7月31日止（个人应缴纳部分应由原告个人 ...

的改制过程，而不能证明对郭某某的管理和安置；平光制药按照相关政策应当承担法律责任，原审程序合法，但处理失当，抗诉机关抗诉理由成立。 原审法院再审判决：一 确定案件的争议焦点是：1、郭某某与平光制药之间是否存在劳动关系，平光制药是否应为郭某某补缴养老社会保险费，并支付待岗期间生活费x元。2、本案是否属于 ...

单位的改制过程，而不能证明对同某的管理和安置；平光制药按照相关政策应当承担法律责任，原审程序合法，但处理失当，抗诉机关抗诉理由成立。 原审法院再审判决：一、 确定案件的争议焦点是：1、同某与平光制药之间是否存在劳动关系，平光制药是否应为同某补缴养老社会保险费，并支付待岗期间生活费x元。2、本案是否属于 ...

的改制过程，而不能证明对芦某某的管理和安置；平光制药按照相关政策应当承担法律责任，原审程序合法，但处理失当，抗诉机关抗诉理由成立。 原审法院再审判决：一 确定案件的争议焦点是：1、芦某某与平光制药之间是否存在劳动关系，平光制药是否应为芦某某补缴养老社会保险费，并支付待岗期间生活费x元。2、本案是否属于 ...

的改制过程，而不能证明对牛某某的管理和安置；平光制药按照相关政策应当承担法律责任，原审程序合法，但处理失当，抗诉机关抗诉理由成立。 原审法院再审判决：一 确定案件的争议焦点是：1、牛某某与平光制药之间是否存在劳动关系，平光制药是否应为牛某某补缴养老社会保险费，并支付待岗期间生活费x元。2、本案是否属于 ...

判决书、原郑州市劳动局1999年9月2日作出的“对魏某某是否工伤的认定意见”，判令郑州市劳动和社会保障局于判决书生效后一个月内重新作出具体行政行为 《工伤保险条例》；一审不支持住院护理费错误，上诉人受伤住院须护理，被上诉人应当承担护理费,且一次性工伤医疗补助金未得到支持不当。故请求二审法院撤销原判决， ...

亲和度的服务品牌。庞大的中国知名的客户群体，充分反映了“毕马威华振”的社会公众认知度。“毕马威华振”为事实上的驰名商标。大量事实足以证明“毕马威 规定的不正当竞争行为，依法应当承担相应的民事责任。 （六）一审法院作出二上诉人停止使用并注销含有“毕马威”字号的企业名称的判决是否正确。根据《中华人民共和国 ...

的商业道德，构成不正当竞争。 关于北京谷歌的企业名称是否应当变更，原审法院认为，工商行政管理机关对企业名称登记和企业法人登记的核准，仅表明其核准登记的企业 又根据商标法第十四条的规定判令北京谷歌承担相关法律责任，令人费解。商标法没有规定侵犯驰名商标应当承担赔偿责任。综上，原审法院认定事实错误，违反法定 ...