，综合以上分析，本院确认如下事实: 被告是在中华人民共和国国家工商行政管理局登记注册领取了《企业法人营业执照》并由中国证券监督管理委员会颁发《中华人民共和国期货 停版的情况。 本院认为:原、被告之间通过签订合同建立了委托代理期货交易法律关系，原告是委托人，被告是受托人，原告委托被告的事项是进行期货交易 ...

决定书》，决定吊销其营业执照，但华欣国贸未将其营业执照副本和企业印章送缴青岛市工商行政管理局企业监督管理处。威东航运是经我国交通部登记备案，取得《国际班轮 。 宁泰华欣代表外国公司在中国签发提单时，应审查该提单是否符合中国有关法律规定，即提单是否在我国国务院交通主管机关登记，未经登记的无船承运人提单 ...

拍卖合同。上述房产以底价15万元委托磐安县拍卖商行公开拍卖。磐安县拍卖商行经磐安县工商行政管理局审批于2001年11月22日磐安日报上发布拍卖公告，同时在磐安县广播电视台 由于集镇规划的原因，买受人所购买的房屋将被拆迁，这在法律上属于买卖标的物的风险承担问题。根据合同法第一百四十二条的规定，标的物毁损 ...

；且该合同未约定由招待所向杨某移交必要的法律文件，如《特种行业许可证》、变更法定代表人的营业执照、企业印章等内容，以利杨某依法经营。却约定杨某 第二项，即中国人民解放军湖北省襄樊军分区补偿杨某投资款（略）．12元，返还风险抵押金3万元； 三、变更原判第三项即“杨某付给中国人民解放军湖北省襄樊军分区煤 ...

万元、15万元，共计90万元。 以上事实，有当事人举某的《专项诉讼事务风险代理合同》、《工作联系函》、《授权委托书》、长沙市中级人民法院《民事调解书 部门申请限制股权转让，向法院起诉股权转让监管部门行政不作为以督促履行监管职责等措施，有效地发挥了依法强制执行的法律效应。尽管后来因对方当事人申请再审，原 ...

运输单证和提单，也没有正规的保险公司对此类运输的货物接受投保，因而出现风险后只能由外贸企业自行负担。现在，恒远爱发公司已经无法找出每单货物的出境 之间以运单形式订立的货物运输合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条 ...

确应由工商部门来确定，但因某公司和某公司的注册地和实际经营地均在鄞州区X镇人民政府作为该两企业所在地的行政机关，古林镇X村作为该两企业所在地的 某公司事实上是否是共同投保人、被保险人，原告能否向某公司追偿的问题，两案的法律关系并不相同，且某公司并没有再次向原告主张保险理赔，故原告以宁波市中级人民法院已 ...

协议书》（以下简称抵押协议），甲方企业将自有某固定资产、在建工程和项目经营权益抵押给乙方并办理完备抵押登记公证手续，乙方不承担投资风险。二、双方商定存款金额为1000 协议书》，该合同系赛奥公司与金创信达公司的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有某合同。该合同已依法成立，双方亦按该 ...

某行一刀切，分年度由融资企业某付本金。但新项目还没有产生效益，付息也没有能停下来，就出事了。 其也只道新建项目风险大，不可能产生预期效益， 。 审判长任信章 审判员邓某良 审判员王洪 二○一一年七月四日 书记员谢某某钢 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条在被告人最后陈某某后， ...

因涉案运输的目的港在中国境外，原告系在中国境外注册的企业法人，本案具有涉外因素。中国法律规定，双方当事人可以选择处理合同纠纷的准据法。原告 美元。十三票货物实际损失共计921,899.50美元。原告作为共同保险人所承保的货物风险比例为7.5%，因此原告的实际损失应为69,142.46美元。至于原告请求 ...