施工完毕与被告黎某进行结算，结算过程中，原告发现有两张单据系被告黎某伪造原告签名，冲顶原告支出劳务费为16万元。现诉至法院，请求判令二被告支付原告 ，本院不予支持。案经合议庭评议，本院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定 ...

公章真伪情况，中核铀业公司以该单位系保密单位拒绝核对。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，谁主张，谁举证之原则，中核铀业公司对自己的主张负有 的后果只能由中核铀业公司承担。中核铀业公司从生活经验等理由来推断对账单系伪造本身是一种幼稚的行为，最重要的是对账单存在与否，真假与否对本案没有关系， ...

。结合杜某某提供的杨静身份证原件，能够证明借款申请材料中杨静的身份证系伪造，赵某某、石某某、谢某亦对收入证明的真实性提出异议，且四人均陈述案 的身份证件及在合同上签字不能做出合理解释，也没有提供任何证据予以证明。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，被上诉人应承担不利法律后果。综上 ...

永公司认为传真不具备鉴定条件、印章的真伪不能说明传真的真伪，传真系长荣公司伪造。 一审中，长荣公司还提供了备忘录1份，载明的主要内容为：x、长荣 人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：宝永公司于判决生效后立即支付长荣公司货款10万元 ...

是李某乙书写，并无亚星物业公司任何人签字、盖章，劳动合同封面加盖的公章也系伪造，对劳动合同变更书认为系复印件，书写内容均系李某乙书写。对证据4，真实性 李某乙的其他诉讼请求，均因证据不足，且亚星物业公司也不予认可，本院均不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

认定事实错误，请求二审法院：1、依法撤销一审判决；2、依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人祥东公司答辩称：1、《固定资产项目明细帐》是上诉人任 ，足以证实涉案别墅是被上诉人的财产。上诉人认为《固定资产项目明细帐》是被上诉人伪造未能提供证据证实，本院不予采信。虽然合浦县南珠森林公园X号别墅中X号 ...

不予合并处理。关于被告辩称，原告起诉被告主体有误，原告的土地使用权证不合法且系伪造、原告修建后院墙会导致路北诸邻居合法的通行权受到侵害等理由，经查与事实不符，也无证据证明，本院不予采纳。关于被告辩称，原告未依法取得施工许可证及原告的土地使用权证不合法，因不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院不予合并 ...

条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决：一、徐州市久隆建安工程有限公司于 诉李某乙及上诉人的案件中，经鉴定，李某乙在该案中出具的欠条及签证系伪造。因此上诉人有理由怀疑李某乙向李某甲出具欠条的真实性，不排除两被上诉人恶意串通 ...

地址一栏载明“松江区某大厦三层，使用面积80平方米”。该合同上方由杨某伪造“同意转租吕某2009.4.1”文字内容。据此，杨某取得有效期为2009年7月 可另循其它合法途径解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回 ...

判决在涉及恒美公司的集资诈骗犯罪事实一节，并未认定罪犯金某某等人使用了伪造的印鉴或采用相同手段的事实。另外，根据江苏省高级人民法院（2008）苏刑二终 十三条的规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回某 ...