了股东会决议，决议变更了股东，并确认原股东张某某出资380万元，其中150万元以货币150万元一次性转让给陈某丙并于2006年12月31日交割完毕，原股东李 及管理费损失513.08万元，对以上证据陈某丙不予认可，认为与他人所签订合同是伪造的，且陈某丙对此不知情，而且按照协议约定，超过x元财务支出即要 ...

、假币照片、鉴定结论等证据证明。郸城县人民法院认为，被告人李某、宋某某明知是伪造的货币而持有，数额特别巨大，其行为已构成持有假币罪。以持有假币罪判处被告人李 从轻处罚。故其上诉理由不能成立。 本院认为，被告人李某、宋某某明知是伪造的货币而持有，且数额特别巨大，其行为已构成持有假币罪。原判定罪准确，量刑 ...

了股东会决议，决议变更了股东，并确认原股东张某某出资380万元，其中150万元以货币150万元一次性转让给陈某丙并于2006年12月31日交割完毕，原股东李 及管理费损失513.08万元，对以上证据陈某丙不予认可，认为与他人所签订合同是伪造的，且陈某丙对此不知情，而且按照协议约定，超过x元财务支出即要 ...

人民币共计600.28万元。 （8）书证中国人民银行信阳市中心支行假币收入凭证、货币真伪鉴定书，证实信阳市公安局经侦支队扣押的一批假币系机制假人民币，数额为600 ××的证言相印证，以上证据形成完整的证据锁链，足以认定其主观上明知是伪造的货币而运输，故被告人陈某某及其辩护人的该辩解、辩护理由不能成立， ...

、书证、物证及鉴定结论等证据，认为被告人宋某某、张某某、郭某甲明知是伪造的货币而购买、出售、运输，数额较大，其行为已构成出售、购买、运输假币罪。 鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某某、张某某、郭某甲明知是伪造的货币而出售、购买，数额较大，其行为已构成出售、购买假币罪。公诉机关指控罪名 ...

（1998）第X号实物资产验资价值评估报告书，确认善美公司作为注册资本投入的货币资金x元、实物资产x元。同年6月9日，善美公司成立。同年7 诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由是：被上诉人虚构股权转让事实，伪造上诉人及他人签名，其股权转让行为必然无效。而一审法院判决股权转让有效，不可 ...

，被告张某某出资20万元，占注册资本的10%。2008年10月20日二被告伪造原告吕某某签名制作了虚假的《北京国平兴达机械设备有限公司股东会决议》和 设立北京国平机械工程有限公司，公司的注册资本为人民币200万元，三名股东均以货币形式出资，其中吕某某出资20万元，占公司注册资本总额的10%，付某某出资 ...

13、14间号房屋与第三人签订了房屋拆迁协议。7、货币安置发放明细表，用以证明原告获得的货币安置额系按有产籍房屋发放。8、原告裁决申请书、起诉状、 卡的面积不一致，证明房屋拆迁协议是另外一个违章建筑房屋的补签，该卡是原告伪造的。5、2004年2月4日沈阳市铁西区房产局出具的关于原告住房问题情况的说明； ...

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员周岩 二OO九年九月十日 代理书记员李慧玲 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百七十一条：出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金 ...

、高X、王XX将假币带至河南省安阳市。后王某某、王XX又将此2万元伪造的人民币带至鹤壁市王某某家中。随后，王某某伙同王XX使用了其中的2千元。 证言；公安机关证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王某某伙同他人购买、运输伪造的货币，数额较大，其行为已构成购买、运输假币罪。公诉机关指控的罪名成立， ...