使用权变更和房屋所有权登记手续，上诉人交付房款后，曾数次催促被上诉人办理房产证及土地使用权证。(2)原审法院认定走马镇政府不构成对上诉人的侵权是完全错误的 人办理房屋产权证，此项合同义务被上诉人已履行。上诉人在收到房屋后，并未在两年之内追究被上诉人拖延办证的责任，值此诉讼之时，上诉人再要求追究被上诉人 ...

使用权变更和房屋所有权登记手续，上诉人交付房款后，曾数次催促被上诉人办理房产证及土地使用权证。(2)原审法院认定走马镇政府不构成对上诉人的侵权是完全错误的 人办理房屋产权证，此项合同义务被上诉人已履行。上诉人在收到房屋后，并未在两年之内追究被上诉人拖延办证的责任，值此诉讼之时，上诉人再要求追究被上诉人 ...

使用权变更和房屋所有权登记手续，上诉人交付房款后，曾数次催促被上诉人办理房产证及土地使用权证。(2)原审法院认定走马镇政府不构成对上诉人的侵权是完全错误的 人办理房屋产权证，此项合同义务被上诉人已履行。上诉人在收到房屋后，并未在两年之内追究被上诉人拖延办证的责任，值此诉讼之时，上诉人再要求追究被上诉人 ...

使用权变更和房屋所有权登记手续，上诉人交付房款后，曾数次催促被上诉人办理房产证及土地使用权证。(2)原审法院认定走马镇政府不构成对上诉人的侵权是完全错误的 人办理房屋产权证，此项合同义务被上诉人已履行。上诉人在收到房屋后，并未在两年之内追究被上诉人拖延办证的责任，值此诉讼之时，上诉人再要求追究被上诉人 ...

使用权变更和房屋所有权登记手续，上诉人交付房款后，曾数次催促被上诉人办理房产证及土地使用权证。(2)原审法院认定走马镇政府不构成对上诉人的侵权是完全错误的 人办理房屋产权证，此项合同义务被上诉人已履行。上诉人在收到房屋后，并未在两年之内追究被上诉人拖延办证的责任，值此诉讼之时，上诉人再要求追究被上诉人 ...

使用权变更和房屋所有权登记手续，上诉人交付房款后，曾数次催促被上诉人办理房产证及土地使用权证。(2)原审法院认定走马镇政府不构成对上诉人的侵权是完全错误的 人办理房屋产权证，此项合同义务被上诉人已履行。上诉人在收到房屋后，并未在两年之内追究被上诉人拖延办证的责任，值此诉讼之时，上诉人再要求追究被上诉人 ...

规定，因此，双方的房屋买卖合同是无效的。综上，由于答辩人将只有使用权而无所有权的小产权房转让给被答辩人，双方的买卖行为既违背了市政府的相关规定，也 被告单位没有其他人员在该小区X区X号楼产权人办下第一份房产证之日起半年内，被告仍未办理房产证，视为被告违约。被告如反悔终止买卖协议，承担房款的50%违约金 ...

为乔某办理好电表进户安装手续，也没有为乔某办理好该房屋的国有土地使用权证，且永大公司在为乔某代为办理房产证时，多收取了乔某的费用。2010年9月13日 的费用应由乔某交纳。 乔某对永大公司提供的证据1，认为合某明确约定了交房时间是在2005年6月30日前，因此，水电的初装是有约定时间的，至于水电初装 ...

为胡某办理好电表进户安装手续，也没有为胡某办理好该房屋的国有土地使用权证，且永大公司在为胡某代为办理房产证时，多收取了胡某的费用。2010年9月13日 的费用应由胡某交纳。 胡某对永大公司提供的证据1，认为合某明确约定了交房时间是在2005年5月底前，因此，水电的初装是有约定时间的，至于水电初装开户费 ...

为汪某办理好电表进户安装手续，也没有为汪某办理好该房屋的国有土地使用权证，且永大公司在为汪某代为办理房产证时，多收取了汪某的费用。2010年9月13日 的费用应由汪某交纳。 汪某对永大公司提供的证据1，认为合某明确约定了交房时间是在2005年6月30日前，因此，水电的初装是有约定时间的，至于水电初装 ...