飞燕窗业有限公司董事长。 原告北京首华建设经营有限公司与被告北京兴飞燕窗业有限公司供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴献雅独任审判， 关系，合法有效，亦应予保护。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定；供热关系具有不同于其他民事 ...

经营管理中心供暖设备服务所（以下简称供暖所）与被告北京有色金属机械厂(以下简称金属机械厂)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶建平独任审判，公开开庭进行 的供暖及收费工作移交给供暖所。 上述事实，有原告供暖所提供的公有住宅租赁合同3份、退休证2份、医保手册1份、供暖形式证明1份、移交证明1 ...

太阳供热服务中心(以下简称金太阳中心)与被告北京半导体器件五厂(以下简称半导体五厂)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐路独任审判，公开开庭 出于双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规及社会公共利益，应属有效。合同签订后，供暖方依据约定履行了己方的供暖义务。金太阳中心作为委托人有权 ...

东方电器公司干部。 上诉人北京万商物业管理中心（以下简称万商中心）因供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号驳回起诉的民事 问题，一是实体问题。一审裁定解决的是程序问题，但未说明具体理由，而是用解决实体问题的理由来说明程序问题。一审驳回起诉依据的理由不充分，且与北京市 ...

北京万商物业管理中心(以下简称万商中心)与被告北京市北冰洋食品公司(以下简称北冰洋公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员陶建平独任审判，公开开庭 费。现北冰洋公司共拖欠2004年11月15日至2008年3月15日四个供暖季的供暖费共计x元，故诉至法院，请求：1、北冰洋公司给付供暖费x ...

简称兴飞燕公司）因与被上诉人北京首华建设经营有限公司（以下简称首华公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第x号民事判决， ，合法有效，亦应予保护。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定；供热关系具有不同于其他民事 ...

张某某，经理。 原告北京东光物业管理有限公司与被告北京畅想园灯具批发市场有限公司供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永斌独任审判，公开 质证的权利。原告北京东光物业管理有限公司要求给付供暖费及违约金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条 ...

有限责任公司（以下简称亿方公司）与被告北京变压器厂有限公司（以下简称变压器公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙妍独任审判，公开 房产证，载明该房屋的建筑面积为57.73元。协议履行过程中，北京市物价局对市民用热价格进行调价，自2001年起燃煤锅炉供应的民用供暖价格调整至19元每 ...

原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司与被告北京市第二建筑工程有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张长缨独任审判，公开开庭 ，合法有效，亦应予保护。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此，供热关系具有不同于 ...

工程公司(以下简称建筑公司)与被上诉人北京燕厦物业管理有限公司(以下简称物业公司)因供用热力合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第X号民事判决，向 同时，由于供热在技术上系整体供热，在采暖方欠费时，供热单位难以行使一般民事合同的履行抗辩权，停止向特定采暖方供热，而必须继续履行供热 ...