。被上诉人冲击波公司向本院提交如下证据： 1、辽宁文化艺术音像出版社与冲击波公司签订的《合作出版发行协议书》。 2、中国公证：231／03、232／03、233 的录音制作者权，损害了其合法权益，构成共同侵权，应承担相应的连带责任。原审判令三者承担连带责任，并无不当。上诉人中联公司提出其与九州公司、 ...

商品上。 1999年4月，原告“雅马哈”及“（略）”注册商标入选国家工商总局编制的《全国重点商标保护名录》。 2001年7月31日，台州市工商局对浙江华田公司 的侵权行为，根据《民法通则》第一百三十条的规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”台州嘉吉公司、台州华田销售公司应就其销售 ...

李某某因与被上诉人江苏省建筑安装工程股份有限公司珠海分公司(下称江苏建安珠海公司)专利侵权纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2002)珠法知初字第X号民事判决 分包给武汉公司。李某某上诉认为总承包人应对分包人的侵权行为承担连带责任的主张并不能成立，其引用的《中华人民共和国合同法》第七十二条第二款 ...

消费者或经营者误认为两个不同经营者之间存在某种关联。又由于上述两被告在上装上使用的“梅蒸”拼音字母与花瓣图形标志，结合其色彩，一般消费者或经营者只会对花瓣图形 装潢的包装袋和吊牌等。故上述三名被告的行为构成共同侵权，应共同承担侵权民事责任，并对赔偿承担连带责任。另根据《民法通则》和《最高人民法院关于 ...

以下情形：1、基于共同侵权或其他共同行为导致的连带责任；2、共同危险行为的连带责任；3、基于共同责任所导致的连带责任；4、因合伙、联营 年=（略）。9元]+被扶养人生活费[2400元×5÷4=3000元]}×50%-上诉人已支付的（略）.00元=（略）.9元。 上诉人佛山市顺安达运输有限公司在二审期间 ...

公民、法人侵害他人合法权益的，应承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的民事责任。两人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。被告香港梅蒸系 支持。 我国《民法通则》和《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》规定，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担 ...

，依法改判。 被上诉人环球唱片有限公司(以下简称环球公司)原告)环球唱片有限公司答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉。 被上诉人乐购公司没有答辩。 二审中， 制作者权，损害了其合法权益，具备了构成共同侵权的条件，应承担相应的连带责任。原审判令两者承担连带责任，并无不当。 上诉人诉称，原审判决 ...

费及交易服务费等，证明第二、三被告应当对被告陈某某的侵权行为承担连带责任。13)、原告与相关广告公司签署的广告宣传合同等，说明原告为推广自己 B.知识产权权利人认证方案。a易趣知识产权权利人认证方案确保登陆物品不侵犯第三方的著作权、商标权或其他权利。知识产权权利人、认证方案参与人和其他认证知识产权所有 ...

提起上诉。 朱某上诉称:1．原判认定“其在接受记者采访时，虚假陈述，是造成侵权的主要原因”，属认定事实不清。朱某在接受采访时并没有陈述自己是《绿 起诉，请求(一)判令朱某、温州晚报社立即停止侵权、消除影响、赔礼道歉；(二)判令朱某赔偿损失10万元，温州晚报社承担连带责任。在一审庭审中，吴某乙将上述第( ...

简称万网公司)为与被上诉人安平县富华网类制造有限公司(以下简称富华公司)网络著作权侵权纠纷一案，不服衡水市中级人民法院(2004)衡民二初字第X号民事判决书，向 人未向被上诉人提供张甲的有关注册资料，既未扩大被上诉人的损失，也未使侵权行为得以延续，不应当承担共同侵权责任或连带责任。即便上诉人未提供注册 ...