财产保险股份有限公司莆田中心支公司（下称保险公司）、李某某、林某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院(2010)涵民初字第X号民事判决，向 及车辆损失赔偿，与本案不具有关联性，可另行处理。据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华 ...

及时抢救下才挽回了生命。原告的伤事后经法医鉴定为轻微伤。被告目无国法，严重侵犯了原告的人身权和财产权，造成原告的经济损失和精神损失，因此，参照2009年度广 进行报案。经上思县公安局法医师鉴定，原告的损伤构成轻微伤。 本院认为，公民的人身权利受到法律保护，被告杨某乙将原告杨某甲打伤，其行为属侵权行为， ...

（以下简称大地财保莆田支公司）因与被上诉人林某丙、王某某、翁某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2010）涵民初字第X号民事判决， 出具的证明佐证，为减少当事人的诉累，本案予以认定。据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民 ...

丙的陈述予以证实。所有证据经本院核查、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。杜某丙酒后到原告家饭店内寻衅滋事，并叫来杜某丁、杜某戊、杜某共同殴打原告并致原告受伤住院，四人共同侵犯了原告的人身权利，依法应承担相应的赔偿责任。在共同侵权中，杜某丙起主要作用，应负 ...

总经理。 上诉人虎某某因与被上诉人周某某、原审被告郑州市公共交通总公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2009）中民一初字第 请求依法判决。 经审理，二审查明事实与一审一致。 本院认为，公民的人身权利不受侵犯，公民、法人侵害他人身体造成伤害的，应依法承担民事责任。本案 ...

承担民事责任的问题。根据我国现行法律的规定，公民的身体健康权利受法律保护，因故意或过失侵犯他人人身权利的，应承担与之行为相应的民事责任。 本案中 ； 关某原告请求的伙食补助费585.00元的问题。依据《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照 ...

，足以认定。 本院认为，被告人马某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，强行索取公民钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人马某容留他人在其租住处吸食毒品， 人马某犯数罪，依法应予数罪并罚。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百五 ...

因其在规定期限内未能提交鉴定费用，故本院对此视为其放弃申请重新鉴定的权利。 庭审中，原告许某某对被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省亳州分公司所举证据 进行的诉讼请求。 本院认为：侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项 ...

停止殴打。原告郭××认为，被告李××在公共场所，公开殴打他人，其行为不仅侵犯了公民的人身权利，而且违反了《中华人民共和国民法通则》第九十八条、 月27日，原告以本案被告潘××为被告向本院提出起诉，要求被告潘××赔偿其人身伤害费、误工费、营养费、交通费、精神损失费、医疗费、伙食费、通讯费共计4470元。 ...

许某丁、许某戊诉被告扬州扬子江音像有限公司（以下简称“扬子江公司”）、被告汝某某侵犯著作权纠纷一案，本院于2005年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，于 五原告系许某庚的合法继承人，依法继承其著作权中的财产权利，并有权保护其著作权中的人身权利。 2005年8月，原告在市场上发现由被告扬子江公司总 ...