人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司，住所地福建省闽侯县X镇X路海京楼X号楼。 代表人柯某某，公司经理。 委托代理人郭某甲，男，公司 同上。 被上诉人郭某乙答辩称：上诉人称我方未取得驾驶资格没有依据，我方驾驶证是合法的。上诉人的上诉没有理由。 当事人在本案第一审程序中向法院提交的证据均 ...

营销部）。住所地：信阳市X路X号。 代表人：卢某某，该支公司经理。 委托代理人：陈晓刚，河南冠南律师事务所律师。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人、原 规定上诉人没有证据证明其就保险合同中的免责条款对被上诉人作了具体的明确说明。河南分公司应当是本案被告，并承担民事责任。信阳营销部不具备企业法人资格，不 ...

王秀艺，河南师大方正律师事务所律师。 委托代理人苏某，该公司职工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司（以下简称新华支公司）、中国人民财产 ，合同无法履行，因此，导致合同无效。 新乡分公司上诉称:网通公司与新乡分公司没有法律关某，新乡分公司不是本案的适格被告。法院查封新乡分公司财产不当 ...

，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人何某某的委托代理人马艳萍、杨春霞和上诉人保险公司的委托代理人张某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 的受益人为何某某。因此，原审认定何某某具备本案诉讼主体资格并无不当。保险公司主张何某某不具备主体资格，没有依据，本院不予支持。被保险人的医疗费用，已超过保险 ...

原告）蔡某丙，男，1933年1月生，汉族，住（略）。 共同委托代理人钟某，龙南县经济贸易法律服务所法律工作者。 原审被告赖某某，男，1986年9月 《中华人民共和国道路交通安全法》并没有规定“驾驶人未取得驾驶资格的，保险人即可免责”的规定，只有系因受害人故意行为造成的，保险公司才不予赔偿。驾驶人未取得 ...

保险公司××中心支公司。 法定代表人刘××，总经理。 委托代理人蔡××，××律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王××，女，X年X月X日出生，汉族，初中文化程度 事故损害赔偿。一审法院并没有注意《机动车交通事故强制保险条款》第九条的规定，该条明确规定了驾驶人未取得驾驶资格驾驶车辆发生交通事故除垫付 ...

翠独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某某的委托代理人马艳萍、杨春霞，被告保险公司的委托代理人张某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 规定，意外医疗保险金、残疾保险金的受益人为被保险人本人，原告不具备该案起诉的原告主体资格。应驳回原告起诉。 本院根据原、被告的诉辩陈述，总结本案庭审的争议焦点 ...

龚丽萍、被告福州博祥汽车租赁服务有限公司的法定代表人陈某戊、被告吴某某的委托代理人刘某灿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告陈某甲、江某某 给原告造成巨大的物质损失和莫大的精神伤害。原告认为，被告黄某明知陈某顺没有小车驾驶资格，却将具有高度危险性的闽x号轿车借给陈某顺驾驶，具有明显的过错 ...

律师。 被上诉人（原审原告）李某某，男 委托代理人冯杰，河南通义律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称中国财险南阳分公司） 否则由人民法院指定鉴定机构作出结论。事实上，答辩人和上诉人对车辆的损失都没有向法院提出申请鉴定，而是在上诉人长期对答辩人的车辆损失不予理赔情况 ...

董某某，男，1963年生。 委托代理人张家忠，河南众志诚城律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人保险公司杞县支公司因与被上诉人董某某财产保险 实际车主并不必然享有保险合同主体资格，合同法律关系中只有合同主体才依法享有合同法律权利，其他任何主体和个人不得非法享有。如果保险合同中没有约定其为被保险人 ...