保险责任限额范围内予以赔偿。因闽x号轿车有向被告保险公司投保交强险，其中医疗费赔偿限额为人民币10000元，伤残赔偿限额为人民币110000元，而原告 求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿 ...

的第三者责任险，第三者责任险赔偿限额50万元。赣x号中型厢式货车在被告仙游保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险赔偿限额20万元。事故发生在 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费114元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司仙游支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长方珍寿 审判员林某 ...

，这起交通事故不是我的责任。 被告南宁玉柴物流有限公司辩称，本公司不应承当赔偿责任。桂x车辆是白华在广西玉柴机电有限公司以分期付款 122000元，第三者责任险责任限额200000元。桂x挂号重型普通半挂车在保险公司投保交强险责任限额122000元，第三者责任险责任限额50000元。 以上事实，有原告 ...

垫付的治疗费24742.03，误工费19500元，护某2400元，住院伙食补助费544元，交某500元、营养费3000元、伤残鉴定费1450元、面部整复费4000元 渝x实际车主为被告刘某乙，挂靠在被告某某公司，该车在被告保险公司投保交某险，事故发生后，保险公司已支付原告10000元。 上述事实，道路 ...

理算单1份，用以证明受害人曹汉江发生医疗费30047.7元，已超出赔偿范围，公司只同意赔偿10000元；护理费、误工费各赔偿1192.04元，伤残赔偿金16420元，交通费 责任，故原告米某应当对曹汉江承担赔偿责任。且陕x车在被告保险公司投保交强险，现原告向行人曹汉江承担赔偿责任后，有权按照法律规定在 ...

。另查明，原某驾驶的桂x号车系被告薛某所有，该车在阳光公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保险金5万元，不计免赔），车上人员责任保险（驾驶员、 原某南宁市运兴隆汽车运输有限公司、唐某的其他诉讼请求。 案件受理费150元（原某已予交），由原某南宁市运兴隆汽车运输有限公司、唐某负担75元，由被告原某、薛 ...

殷某，系该院检察长。 委托代理人：杨某某，系该院工作人员。 被告：中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司。地址：许昌市X路X号。 负责人：吴某，系该公司 支付二原告x.97元。 庭审中，被告中华联合保险公司辩称王XX驾驶停放的无号牌小型客车应投保交强险但未予投保，应当对该车的无责任赔偿限额予以扣减 ...

系该公司雇佣的司机，该车已在被告太平洋保险公司投保交强险和商业险且在保险期间，其中，第三者责任险限额为（略）元且不计免赔率；豫x重型 如下： 驳回上诉，维持原审判决。 本案二审案件受理费9005元，由上诉人平安财险深圳公司负担。 本判决为终审判决。 审判长罗湘武 审判员刘飞 审判员曹阳 二○一二年二月 ...

。七项总计x.95元。 因投保车辆在被告中华联合武陟保险公司投保有交强险，在被告太平洋焦作保险公司投保有商业险，所以对原告冯某医疗费 医疗费4225.47元、住院伙食补助费840元，总计5065.47元。 被告中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司赔偿原告姚某护理费4281元、交通费（长途）922元、 ...

票据，以证实王某武伤的抢救时间、地某、经过、救治的医院和费用； 被告沈某在被告保险公司投保交强险和商业险的保单，以证实沈某投保交强 号：（略）。 案件受理费4200元，减半收取2100元,由原告承担100元,被告安邦财产保险股份有限公司湖北分公司承担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起在十 ...