的免责事项仅在合同当事人之间发生约束力，不能对抗受害人，故被告保险公司提出其不应承担赔偿责任的主张，依据不足，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民 没有驾驶证，不论任何原因造成的损失或经济赔偿责任，保险人均不负责赔偿。因此根据合同相对性原则，上诉人有权拒绝赔偿。上诉人与被上诉人华润雪花啤酒（广东 ...

。 委托代理人：沈某某，男，汉族，X年X月X日出生，该公司职员， 被告美国美亚保险公司广州分公司，住所地广州市X路X－X号天誉花园二期三楼X－ ，因此而产生在香港的酒店费用和从香港出发的机票费用，原告据此提出索赔，要求被告赔偿此部分费用损失。根据原告的说明，原告所提出的酒店费用机票费用，是在被保险人已 ...

十六条规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任某额范围内予以赔偿。虽然从合同约定性质来看，第三者责任某属于商业险 进行重新鉴定，完全是正确的。二、上诉人赖某某的伤势并非那么严重，无故拒绝重新鉴定，根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》，应当依法承担举证不能的 ...

和费用，否则保险人有权重新核定，无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿”。一审法院认为保险公司与投保人之间签订的条款不能对抗第三人，为此， 4300元，鉴定费4500元，合计人民币（略）元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担8800元(已付)，被上诉人陈某某承担4800元，被上诉人钟 ...

都没有履行上述手续，故保险公司有权拒绝赔付保险金。 三、发生的事故并非在合同约定的保险事故范围内，保险公司无须承担保险赔偿责任。 1、根据黄 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1210元由中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长黄某生 代理审判员周珊 ...

代理人：张家秋，广东天正达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司。住所地：佛山市X路X号。 负责人：隗某某，该 。否则，保险人有权拒绝赔偿。本案的保险标的已转让，岑某某作为投保人未履行如实告知的义务，未按规定就保险标的转让的事实通知被告(保险公司)，亦未申请 ...

通知义务和协助义务的事实。被告未能凭正本提单向原告交付货物与原告无法获得保险公司赔偿间没有因果关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求， 项下索赔案》信函，保险人以超过二年提赔时效为由拒绝理赔，用以证明保险人以原告索赔已过时效为由拒绝赔偿。 9、录音磁带一盒(视听资料)及该录音磁带内容 ...

错误定论的情况下，一审法院采用其作为本案的定案证据并无不当。 4、关于保险公司应赔偿的金额问题。 上诉人认为，被上诉人未依照《保险法》的规定和《财产保险 如下”，也表明查过帐，一审庭审中，法院主持查帐，但上诉人明确表示拒绝看帐，表明非被上诉人不配合，莆田市价格事务所的价格评估是客观的。同时认为福建省 ...

.43美元，赔偿利息损失（略）.13美元。原判另查明，1998年10月7日，国务院决定撤销中国人民保险(集团)公司，原中保财产保险有限公司更名为中国人民保险公司。 提出索赔请求，但浙江人保未按保险单约定及《中华人民共和国保险法》规定予以理赔，以实际行为表明了拒绝理赔的意志。3．浦发银行向第三人美鹰公司 ...

某，经理。 委托代理人：金玉来，中国上海市凯荣律师事务所律师。 被告：中国人民保险公司宜昌分公司，住所中国湖北省宜昌市沿江大道X号。 法定代表人：刘某，总经理。 作任何处理和答复。至1999年12月18日，湖北保险分公司才来信告知货损属保险除外责任，拒绝赔偿。原告认为被告拒赔行为是违约行为，诉请判令 ...